Определение № 23714 от 25.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23714 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Маринова-Тонева

Членове:

Василена Дранчовска

Цветомир М. Минчев като разгледа докладваното от Василена Дранчовска Въззивно частно гражданско дело № 20251100504327 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279, вр. с чл. 413, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на длъжника И. Т. М. срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 33673 от 27.10.2024 г., постановена по гр.д. № 41163/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав, в частта за присъдените в полза на заявителя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2400 лв.

С определение от 02.05.2025 г. производството по делото е било прекратено и делото е върнато на СРС за произнасяне по подаденото възражение по чл. 414а, ал. 5 ГПК, като с определение № 36539/01.09.2025 г. на СРС, 170 състав, обжалваната в настоящото дело заповед за изпълнение № 33673/27.10.2024 г. е изменена в частта за разноските и присъдените в полза на заявителя разноски за адвокатско възнаграждение са намалени по направеното от длъжника възражение за прекомерност до сумата от 240 лв. С оглед на постановения от СРС акт, с разпореждане от 05.11.2025 г. въззивният съд е указал на жалбоподателя да заяви дали поддържа подадената от него частна жалба, като с молба от 21.11.2025 г. същият е заявил, че я оттегля.

С оглед на изложеното, съдът намира, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК, доколкото молбата на жалбоподателя е подадена валидно от упълномощен процесуален представител с изрично пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК (л. 11 от делото на СГС), поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 4327 по описа за 2025 г. на СГС, ГО, ІI-В въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

След влизане в сила на определението делото да се докладва на заместник председателя на СГС и ръководител на ГО – Въззивни състави, за разпределение и определяне на съдиядокладчик по частна жалба с вх. № 341198/20.10.2025 г. (в кориците на първоинстанционното дело).

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2