Определение № 8550 от 05.09.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8550 гр. София, 05.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Ботева като разгледа докладваното от Албена Ботева Гражданско дело № 20221100103804 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК

Образувано е по искова молба с вх. № 21935/12.04.2022 г., предявена от М. Д.

Д..

С разпореждане № 6853/04.05.2022 г., на ищеца е указано, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.

В изпълнение на дадените му указания, на 30.05.2022 г., ищецът е депозирал молба с вх. № 32794, с която дадените указания не са изпълнени.

С разпореждане с вх. № 5897/22.06.2022 г., на ищеца е указано и му е предоставена последна възможност, да изпълни указанията, дадени му с разпореждане № 6853/04.05.2022 г.

Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на ищеца на 11.07.2022 г.

На 18.07.2022 г., ищецът е депозирал молба с вх. № 45627, с която отново е направил и искане за отвод на съдията – докладчик.

Искането за отвод на съдията – докладчик е неоснователно, тъй като не са налице предвидените в чл. 22 ГПК основания за това.

Съдът констатира, че дадените указания за отсраняване нередовностите на исковата молба не са изпълнение, поради което и на основание чл.129, ал. 3 ГПК, исковата молба следва да се върне, а производството по делото – да се прекрати (за които неблагоприятни последици ищецът изрично е уведомен). Следва и да се посочи, че посоченият от ищеца ответник е търговско дружество, което няма как да е процесуален субституент на държавата, която отговаря за вреди от нарушение на правото на Европейския съюз, поради което и исковете не са по чл. 2в от ЗОДОВ.

Така мотивиран и основание чл.129, ал. 3 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отвод на съдията – докладчик.

ВРЪЩА искова молба с вх. № 21935/12.04.2022 г., предявена от М. Д. Д., и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3804/2022 г. по описа на СГС, І20 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която е върната исковата молба и е прекратено производството по делото, може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В останалата част, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2