Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2770 от 05.12.2019, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 2813/2019
Вид
Определение № 2770
Подписан
05.12.2019
Състав
ПАВЛИНА ЕНЧЕВА СТОЙЧЕВА, РУМЕН НИКОЛОВ ЙОСИФОВ, ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ БЕЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.133, ал.1, т.3 · Закон за управление на отпадъците
  • чл.157, ал.4 · Закон за управление на отпадъците
  • чл.18, ал.1 · Наредба за излезлите от употреба моторни превозни средства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2770 дата 05 декември 2019 год. Град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

Бургас, ХIIІ-ти състав, в закрито заседание на 05 декември 2019 год., в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

2. ВЕСЕЛИН

БЕЛЕВ

Секретар: ……………………..

Прокурор: ……………………. разгледа докладваното от съдия СТОЙЧЕВА

КНАХ дело № 2813 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следните обстоятелства:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от М.Г. ***, против Определение № 1632/11.10.2019г., постановено по НАХД № 4355/2019г. на Районен съд – Бургас, с което е прекратено производството по обжалването на наказателно постановление № Е-409/13.11.2017г., издадено от заместник-кмета на Община Бургас.

Частният жалбоподател възразява, че срокът за обжалване е спазен, като жалбата е подадена пред отдел КАНДООС и пред Община Бургас, сектор Екология.

Ответникът – Община Бургас, не е изразил становище по жалбата.

Административният съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на жалбоподателя, както и допустимостта и основателността на частната касационна жалба, приема следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 230 АПК във вр. с чл. 63, ал.1 ЗАНН, от надлежна страна, против акт подлежащ на касационен контрол, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалбата е неоснователна.

Производството пред Районен съд – Бургас е образувано по жалба на М.Г.Г. срещу Наказателно постановление № Е-409/13.11.2017г., издадено от заместник-кмета на Община Бургас, с което, за нарушение на чл.18, ал.1 от Наредбата за излезли от употреба моторни превозни средства и на основание чл.157, ал.4 от Закона за управление на отпадъците във връзка с чл.133, ал.1, т.3 от Закона за управление на отпадъците, на Н.М.Г.е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева. Видно от материалите по първоинстанционното дело, жалбата е подадена директно до районния съд, където е входирана на 30.09.2019г. Към преписката, представена от АНО е приложено известие за доставяне, видно от което, наказателното постановление е било връчено лично на Н.М.Г.на 26.11.2017г.

Съгласно нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва наказателното постановление в 7-дневен срок от връчването му.

При наличието на данни, че оспореното наказателно постановление е редовно връчено на Н.М.Г.на 26.11.2017г., правилно районният съд е приел, че жалбата, с която е сезиран на 30.09.2019г. е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за оспорване, установен в чл.59, ал.2 от ЗАНН, което е и пречка за разглеждането ù по същество. Срокът е преклузивен и пропускането му погасява процесуалното право на обжалване.

Касационният жалбоподател не оспорва факта на връчване на наказателното постановление на посочената дата, нито ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си за подаване в срок на жалбата чрез административния орган. Отделно от това, само соченият за нарушител в наказателното постановление разполага с право на жалба.

В настоящия случай е видно, че е санкционирано друго лице – Н.Г., за която частният жалбоподател твърди, че е негова майка, но по делото не са представени доказателства удостоверяващи представителната му власт пред съда, респ. упълномощаването му за подаване на жалба пред съд, което е друго самостоятелно основание за прекратяване на производството, като образувано въз основа на жалба, подадена от ненадлежна страна.

На основание изложените мотиви частната жалба е неоснователна, поради което оспореното определение следва да се остави в сила, поради което Административен съд Бургас, ХІІІ-ти състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА

Определение № 1632/11.10.2019г., постановено по НАХД № 4355/2019г. на Районен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: