Определение № 1056 от 30.09.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 704/2024
- Вид
- Определение № 1056
- Подписан
- 30.09.2024
- В сила
- 30.09.2024
- Състав
- Мария Велкова, Силвия Павлова, Йордан Дамаскинов
Цитирани разпоредби
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1056 гр. Русе, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Велкова
Членове:
Силвия Павлова
Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Силвия Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20244500500704 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 и сл. вр. чл.407, ал.1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от И. К. Н. чрез пълномощника си Р.
Н. Г. и Р. Н. Г., против разпореждане за издаване на изпълнителен лист №361/26.04.2024г. по гр.д.№3980/2021г. по описа на РРС. Правят се уточнения, че решението на РОС, с което е определен размерът на обезщетението е влязло в сила на 15.03.2024г., а не на 01.03.2024г., както е посочено в изпълнителния лист, поради което лихвата тече от 15.04.2024г., а не от 01.03.2024г. Иска се да бъде обезсилен издаденият изпълнителния лист в тази част.
Насрещната страна В. Н. П., чрез пълномощник адвокат П. Х. е взела становище. В него се сочи, че действително е допусната грешка в изпълнителния лист и след нейното установяване добросъвестно не е претендирал дължимите лихви върху главниците от 01.03.2024г., а от 15.04.2024г. Не възразява изпълнителният лист да бъде обезсилен поради допусната техническа грешка. Отделно от това, предвид направеното пълно плащане от страна на частните жалбоподателки по изп.дело №368/24г. на ЧСИ В Н., връща издадения изпълнителен лист в оригинал и представя удостоверение от ЧСИ за събраните суми.
За да се произнесе, Окръжният съд взе предвид следното:
1
Частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следното: Същата няма характер на частна жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист, а представлява по същината си молба за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист №361/26.04.2024г. Компетентен да се произнесе по исканата поправката е Районният съд.
Предвид изложеното, частната жалба следва да оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Делото следва да се върне на РРС за произнасяне по жалба вх.
№15168/21.05.2024г. на РРС, съобразно мотивите на определението.
Мотивиран така, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна жалба от И. К.
Н. чрез пълномощника си Р. Н. Г. и Р. Н. Г., /вх.№15168/21.05.2024г. на РРС/ като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ВРЪЩА делото на РРС за произнасяне по компетентност, съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2