Определение № 631 от 14.05.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 631 гр. Стара Загора, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно гражданско дело № 20265500500337 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.435, чл.436, ал.4 във вр. с чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК.

Делото е образувано по жалба вх.№ 6276/28.04.2026г. от Община - гр.Ч., *** срещу действия на ЧСИ Д.Ц., рег.№ 872 на КЧСИ, извършени по нейното изп.дело № 20268720400038.

Въззивният съд, при извършване на проверка относно допустимостта и редовността на подадената жалба, констатира, че същата е нередовна, тъй като в нея не е посочено еднозначно кое действие на съдебния изпълнител се обжалва и в какво се изразява неговата незаконосъобразност, като не е формулирано и конкретно искане до съда.

Това е така, доколкото с отправеното до съда искане се претендира отмяна на действията на ЧСИ, с които принудително е била събрана сумата от 158 073, 85 евро в полза на взискателя - „Е.и.к.“ ЕООД, Република Украйна. В изложението на обстоятелствата е посочено, че преведената по изпълнителното дело сума е несеквестируема, както било предвидено в чл.520, ал.1 от ГПК. Същевременно липсват твърдения, превода да е засегнал конкретно несеквестируемо имущество чрез посочване на неговия размер и източник, в случай че се касае до налични по сметки на Общината парични средства.

Предвид изложеното, съдът намира, че настоящото производство е преждевременно образувано. Жалбата не е надлежно администрирана от съдебния изпълнител, тъй като той не е извършил преценка за редовността й съобразно императивните разпоредби на чл.436, ал.4 и чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК.

Тъй като процедурата по администриране на частната жалба не е спазена, настоящото производство се явява преждевременно образувано, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото - да бъде върнато на 1 съдебния изпълнител. Същият следва да извърши действията по администриране на жалбата чрез преценка за редовността й във връзка със съответствието й с разпоредбата на чл.260 от ГПК относно посочване на конкретното обжалваното действие на съдебния изпълнител /ЧСИ/ - дали се обжалва налагането на запор върху банковите сметки на длъжника или насочване на изпълнението върху негово несеквестируемо имущество, в който случай следва да се посочи конкретното имущество, върху което е насочено изпълнението чрез посочване на размера на паричните средства и техният източник; в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното действие, и какво е отправеното до съда искане.

В зависимост от процесуалното поведение на жалбоподателя, жалбата или ще следва да се върне като нередовна, или след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите й следва делото веднага да се изпрати повторно на Окръжен съд - Стара Загора за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането й.

Определението не прегражда пътя на делото, не съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по-горен съд.

Ето защо така мотивиран и на осн. чл.435, чл.436, ал.4 във вр. с чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 337/2026г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.

ВРЪЩА висящото изп.д.№ 38/2026г. на ЧСИ Д.Ц. - Ст.Загора, рег.№ 872 на КЧСИ - София, за надлежното администриране на жалбата, съобразно мотивите на настоящото определение.

УКАЗВА в зависимост от процесуалното поведение на жалбоподателя, жалбата или ще следва да се върне като нередовна, или след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите й следва веднага да се изпрати повторно от ЧСИ на въззивния ОС - Ст.Загора за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането й.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2