Заповед за изпълнение № 1233 от 06.07.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 06.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. д. № 2228/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

I. Длъжникът Т. М. С., ЕГН **********, с постоянен адрес ************, и с настоящ адрес ***************, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ” ООД , ЕИК 201513004, със седалище и адрес на управление град София, п.код 1113, район „Изгрев“, ул. „Незабравка” № 25, ет.5, представлявано от С. И. Г. чрез пълномощника юрисконсулт В. Р.

П., следните суми:

– 902,50 EUR (деветстотин и две евро и петдесет евроцента) , представляващи главница за периода от 20.08.2024 до 25.06.2026 г. по договор за кредит с номер MAX_300884648/12.07.2024 г.;

– законната лихва върху главницата от 902,50 EUR за периода от 25.06.2026 г. до изплащане на вземането;

– 339,58 EUR (триста тридесет и девет евро и петдесет и осем евроцента), представляваща договорна лихва за периода от 20.08.2024 до 25.06.2026 г.;

– 123,45 EUR (сто двадесет и три евро и четиридесет и пет евроцента), представляващи разходи за просрочено вземане;

–

60,35

EUR

(шестдесет евро и тридесет и пет евроцента), представляващи мораторна лихва за периода от 20.08.2024 до 25.06.2026 г.;

– 45,87 EUR (четиридесет и пет евро и осемдесет и седем евроцента), представляващи заплатена от заявителя държавна такса за 1 разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 50,00 EUR (петдесет евро), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита на заявителя в заповедното производство.

II. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за присъждане на такса за експресно обслужване в размер на 766,62 E U R и такса за бързо разглеждане в размер на 505,49 EUR.

III. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство В ЧАСТТА над уважения размер от 50,00 EUR до пълния претендиран размер от 230,00 EUR.

Разпореждането в частта по т. II и III подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването на заповедта.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Договор за кредит с номер MAX_300884648/12.07.2024 г.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора: IBAN:

BG72BPBI79401071343712; BIC: BPBI BGSF; титуляр на сметката: „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД.

Мотиви за издаване на заповедта за изпълнение за вземанията по т.

I:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението в посочената част е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че в частта за вземанията по т. I искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има 2 постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение за вземанията, посочени по-горе в т. I.

Мотиви за отказа да се издаде заповед за изпълнение за вземанията по т. II:

По отношение на искането за издаване на заповед за изпълнение за такса за експресно обслужване в размер на 766,62 EUR и такса за бързо разглеждане в размер на 505,49 EUR заявлението е неоснователно. Налице е обоснована вероятност клаузите, на които се основават посочените вземания да представляват уговорки във вреда на потребителя, които не отговарят на изискването за добросъвестност и водят до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя, т.е. да е неравноправни клаузи по смисъла на закона.

Изложеното по-горе налага съдът да отхвърли заявлението в частта относно искането за присъждане на такса за експресно обслужване в размер на 766,62 EUR и такса за бързо разглеждане в размер на 505,49 EUR.

Мотиви за произнасянето на съда по т. III относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение:

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Като съобрази фактическата и правната сложност на делото, определящи продължителността и интензивността на положения от пълномощника юрисконсулт труд, като взе предвид защитавания материален интерес и като отчете границите на възнаграждението, определени в чл. 26 от НЗПП, приета на осн. чл. 37 от ЗПП, съдът определи размера на следващото се юрисконсултско възнаграждение на 50 EUR (петдесет евро). За горницата над 50 EUR до пълния претендиран размер на възнаграждението от 230,00 EUR искането е неоснователно, поради което съдът го остави без уважение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за 3 изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.

4