Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3470 от 11.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9509/2022
Вид
Определение № 3470
Подписан
11.03.2024
В сила
23.07.2024
Състав
Росен Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3470 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20221100109509 по описа за 2022 година

Н. С. Д. ЕГН: ********** е предявил иск за обезщетение на вреди от : - системно унизително отношение на работното място - дискриминация заради синдикална дейност. недопускане до работното място поради политически причини и заради членство в синдикат. - отказ от синдикални преговори и невъзможност за сключване на Колективен Трудов Договор, актуализиране на работната заплата, договаряне на социален пакет и изплащане на обезщетения за извънреден труд. - отказ от всякакъв вид диалог касаещ трудовите отношения. - задържане на документи за самоличност, и необходимост от водене на съдебни дела, за поправяне на последиците от това задържане. - неверни, обидни и клеветнически твърдения, изказани пред висши български държавни представители поддържане на същите твърдения пред българския съд - забрана към колегите ми от работата да разговарят с мен - принуда да се явявам всеки ден, в продължение на един месец, пред местоработата си, за да не бъда уволнен дисциплинарно, тъй като нямам заповед за уволнение и същевременно не съм допускан до работното си място. - издаване на незаконна Заповед за уволнение и необходимост от водене на съдебни дела за нейното оспорване. - неправомерно влияние върху българските институции.

След направено уточнение заявява,че иска обезщетението да се заплати от Г-жа Л. Б., като физическо лице.

Твърди, че последната е бивш посланик на Алжирската Демократична и Народна Република (АДНР) в Република България,а също че е уволнен неправомерно по нейно нареждане, ограничен му е достъпа до работното място , претърпял е и други ограничения от трети лица по нареждане на последната,вкл. обиди и клевети,като причините са защита на негови трудови права и синдикални искания.

Очевидно претенциите на ищеца касаят обезщетения във връзка на нарушаване на трудовите и синдикалните му права, твърдейки че е работил като шофьор в посолството на Алжирската Демократична и Народна Република (АДНР) в Република България.

Ето защо съобразно твърдяното в исковата молба и допълненията наличие на трудово правоотношение с Посолството материално отговорен по искови претенции свързани с накърняване на трудови и синдикални правоотношения може да е само негов работодател, а не конкретно физическо лице , независимо от служебния му пост.

По горните съображения категоричната липса на материална легитимация на посочения ответник води до недопустимост на исковата молба.

1

Ето защо и на основание чл.130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9509/2022 год. по описа на СГС,І ГО,13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2