Решение № 207 от 10.09.2026, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 207 гр. *, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – * в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Албена Миронова при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г. като разгледа докладваното от Албена Миронова Въззивно гражданско дело № 20261600500047 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл. 258 и сл. от ГПК

Образувано е въззивна жалба на „ПК Н.” *, ЕИК*,чрез адв. Г. Ц., МАК, против Решение № 568 / 10.11.2025год., по гр.д. № 631/2025 год. по описа на РС *.

С посоченото Решение съдът е ОТМЕНИЛ, по предявените от Г.П., ЕГН **********, от град *, С.Д., ЕГН **********, от с. *, обл. * и Б.Ц., ЕГН **********, от град *, срещу „ПК Н.” *, ЕИК*, искове с правно основание чл.

58, ал. 1 от Закона за кооперациите, взетите на общо събрание от 27.02.2025 г. на ПК Н.” *, ЕИК*, решения по т. 1, 3, 5, 8 и 9, отразени в протокол от 27.02.2025 г., като НЕЗОКОНОСЪОБРАЗНИ.

Решението се обжалва изцяло като неправилно и незаконосъобразно.

Твърди се, че е необосновано и в противоречие със събраните по делото доказателства. Не ставало ясно какво е нарушението на чл. 7 от Устава на кооперацията, както и как е нарушена процедурата по свикване.

По отношение доводите за нарушения, касаещи начина на гласуване считат, че изборът не е опорочен, тъй като на пълномощниците било предварително разяснено, че задраскването на кандидат в бюлетината означава, че гласуващият е против неговия избор за член на УС или КС.

Иска се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на акт по същество на спора, с който предявените искове да бъдат отхвърлени.

Претендират се разноски за двете инстанции.

1

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемите Г.П., С.Д. и Б.Ц., всички чрез пълном., адв. М. К., МАК.

Въззиваемите поддържат, че жалбата е неоснователна, а обжалваното решение – правилно, законосъобразно и при правилен анализ на доказателствата по делото. Молят решението да бъде потвърдено.

Претендират разноски.

При въззивното разглеждане на делото не са допускани доказателства.

В откритото съдебно заседание въззивникът „ПК Н.” *, ЕИК* се представлява от адв. Г. Ц., МАК, която поддържа жалбата и по изложените в нея съображения моли да бъде отменено обжалваното решение и искът да бъде отхвърлен.

Претендира разноски, като не представя списък по чл. 80 ГПК.

Въззиваемитеа Г.П., С.Д. и Б.Ц. се представляват от адв. М. К., МАК, която оспорва жалбата като неоснователна, намира обжалваното решение за правилно и моли да бъде потвърдено. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.

Настоящият съдебен състав, като прецени направените в жалбата оплаквания, доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Въззивната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията на МОС за това са следните:

Съгласно чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението и по допустимостта му в обжалваната част.

Правилността на решението се проверява с оглед наведените във въззивната жалба доводи. Обжалваното решение е валидно и допустимо, а разгледано по същество е правилно.

Пред първоинстанционния съд е предявени искове с правно основание чл. 58, ал. 1 от Закона за кооперациите: да бъдат отменени решенията на кооперацията-ответник по точки: 1, 3, 5, 8 и 9 от ОС, проведено на 27.02.2025 год.: 1/ по утвърждаване решенията на УС за приемане и освобождаване на кооператори, 2/ по приемане на ГФО и разпределение на печалбата/загубата за 2024 год., 3/ по одобряване отчета за контролната дейност на КС за 2024 год., 4/ по избора на председател на кооперацията, 5/ по определяне броя и състава на членовете на УС и КС и 5/ по провеждане на избора на ръководни кадри на кооперацията с тайно гласуване.

Твърдят се допуснати нарушения на чл.чл. 8, 19, 23, 46, 47, 28 от Устава на кооперацията.

Ответникът ПК Н. е подал писмен отговор, с който оспорва исковете като неоснователни.

За да постанови атакуваното решение РС * е приел, че с исковите претенции са основателни и ги е уважил.

2

Така направените изводи като краен резултат се споделят и от настоящата инстанция по следните съображения:

От ангажираните пред първата инстанция доказателства се установява, че:

ПК Н. – *, ЕИК* е регистрирана в ТРРЮЛНЦ.

Съгласно действащия към датата 16.01.2025 год. Устав на кооперацията – посочените в исковата молба като нарушени чл.чл. 8, 19, 23, 46, 47, 28:

Процедурата по възникване на членство е разписана в Раздел І.

Според чл. 8 от Устава, кандидатът за член на кооперацията подава писмена молба до УС, която се завежда във входящ дневник и се разглежда на първото заседание след постъпването й. Членството възниква от датата на решението на УС и подлежи на утвърждаване от ОС на следващото му заседание, като решенията на УС по подадените молби за членство се разглеждат като т. 1 от дневния ред. Когато кандидатът присъства на това ОС, той няма право да гласува при вземане на решение за неговото членство. При неутвърждаване на решението за членство, то се прекратява от деня на решението на ОС.

Органите на кооперацията са: ОС, УС, Председател и КС.

Общото събрание е върховен орган и се състои от всички членове на кооперацията. Когато съставът му е повече от 200 членове (какъвто е при ответната кооперация), то може да се замества от събрание на пълномощници, което има всички права на ОС. Нормата на представителство на пълномощниците в ОС се определя като актуалният брой член-кооператори се дели на 75.

Съгл. чл. 19 от Устава, пълномощниците в ОС на кооперация, която обхваща няколко населени места, махали и квартали се избират на селищни събрания, които се състоят от живеещите в даденото населено място членове.

УС информира селищните събрания за броя пълномощници, който трябва да бъде избран и условията, на които трябва да отговарят.

Съгл. чл. 19, ал. 4, 5 и 6 от Устава, селищните събрания се свикват от УС с покана и график за събранията по график, обявени в търговския регистър. В поканата се вписват въпросите, които ще бъдат разглеждани, а в графика – денят, часът и мястото на провеждане, като времето от обявяването на поканата в ТР до провеждането на селищните събрания не може да бъде по-малко от 14 дни. Денят на обявяване и денят на провеждане не се броят.

Селищните събрания са редовни, ако присъстват повече от половината членове. При липса на кворум, събранието се провежда 1 час покъсно. За заседанията се изготвят три списъка: - на членовете от определеното населено място, - на присъстващите и – на гласуващите, като първият списък се изготвя от УС на кооперацията, а останалите – от председателя и секретаря на събранието. Решенията се вземат с мнозинство повече от половината от присъстващите, гласуването е явно. За всяко заседание на селищните общи събрания се води протокол, който се подписва 3 от председателя на събранието и протоколчика. Решенията за пълномощници и подгласници се вписват в протокола и се прочитат в края на заседанието, а протоколите и списъците се представят на УС до три дни след провеждане на събранието.

Съгл. чл. 23 от Устава, ОС се свиква от УС с покана, обявена в ТР. В поканата се вписват въпросите, които ще бъдат разглеждани, денят, часът и мястото на провеждане на ОС, като времето от обявяване на поканата за свикване на ОС в ТР до провеждането му не може да бъде по-малко от 14 дни.

УС е длъжен да осигури на членовете/пълномощниците достъп до материалите, подлежащи на обсъждане.

Съгл. чл. 27, ал. 4 от Устава, гласуването на ОС е явно, освен при вземане на решения по определяне броя и членовете на УС и КС, тяхното избиране и освобождаване и решенията по резултатите от финансовите ревизии на кооперацията и търсене отговорност на виновните лица, както и когато събранието реши по даден въпрос да се гласува тайно.

ОС се открива от Председателя на кооперацията, в негово отсъствие – от друг, упълномощен от него член на УС и по негово предложение се избира председателстващ и протоколчик. Председателстващият обявява дневния ред и прави предложение за избиране на органи на ОС – комисии по пълномощията, по проекта за решение, по приемане, изменение и допълнение на устава, по предложенията за избор и по провеждане на изборите. За всяко заседание на ОС се води протокол, който се подписва от председателстващия го и протоколчика. Взетите решения се прочитат в края на заседанието. В протокола се описват точно направените предложения, от кого са направени и мнозинството, с което са приети. Посочват се също броят на гласувалите „против“ и „въздържал се“. Към протоколите се прилагат списъци: - на избраните пълномощници, заверен от председателя на кооперацията, на присъстващите пълномощници и на гласувалите пълномощници, последните два – със саморъчен подпис.

Съгл. чл. 46 от Устава, председателят и членовете на УС и КС не могат да извършват търговски сделки от свое или чуждо име в предмета на дейност на кооперацията и да участват или заемат длъжност в ръководни органи на търговски дружества, които не са кооперативно или междукооперативно предприятие по смисъла на ЗК, когато дружеството извършва конкурентна на кооперацията дейност, освен когато ОС е дало изрично предварително съгласие за това. Изрично предварително съгласие на ОС е необходимо и когато кооперацията поема задължения към ЕТ или ТД, където собственик, управител или член на управителен орган на дружеството е съпруг, роднина по права линия или роднина по съребрена линия до трета степен на председателя или член на УС на кооперацията.

Съгл. чл. 47 от Устава, членовете на КС са с 4-годишен мандат, като максималният брой последователни мандати не може да е повече от 5, считано от първия редовен избор. Броят им се определя от ОС, но не по-малко от трима, при чиито избор се прилагат правилата на чл. 29, ал. 4 и 5 от Устава.

В ал. 4 е разписано, че не могат да бъдат членове на КС член-кооператори, 4 които заемат или са заемали през предходната година материално-отговорна или отчетническа длъжност в кооперацията и нейните кооперативни търговски дружества.

При подготовката на процесното Общо събрание, със заявление от 13.09.2024 год. председателят на кооперацията Б.Т. е поискал в ТРРЮЛНЦ да бъде обявена по партидата й покана за провеждане на селищни събрания. На 16.12.2024 год. е постановен отказ на длъжностното лице в АВп., който отказ е обжалван и с Решение № 2/09.01.2025 год. по т.д. № 1/2025 год. на МОС е потвърден. Това решение е влязло в сила на 10.03.2025 год., след като е било потвърдено с Решение № 137/10.03.2025 год. по в.т.д. № 140/2025 год. на САС.

Със заявление от 17.01.2025 год. председателят на кооперацията Б.Т. е поискал в ТРРЮЛНЦ да бъде обявена по партидата й покана за провеждане на общо годишно отчетно-изборно събрание. На 21.01.2025 год. е постановен отказ на длъжностното лице в АВп.

Със заявление от 03.02.2025 год. председателят на кооперацията Б.Т. отново е поискал в ТРРЮЛНЦ да бъде обявена по партидата й покана за провеждане на общо годишно отчетно-изборно събрание. На 05.02.2025 год. е постановен отказ на длъжностното лице в АВп.

На 16.01.2025 год. е проведено селищно годишно-отчетно събрание на ПК Н. в гр. *, при дневен ред: 1/ отчет за дейността на кооперацията през 2024 год., 2/ избиране на пълномощници за Общото годишно-отчетно събрание.

Избрани са 42-ма пълномощници – по един на всеки 10 от общо 420-те членкооператори.

Видно от протокола от проведеното селищно събрание на кооперацията в гр. *, до гласуване не са били допуснати всичките 18 утвърдени от УС и присъстващи на събранието (лично или чрез пълномощник) новоприети членове.

За периода 27-31.01.2025 год. такива събрания са проведени и в селата *, *, *, *, *, *, *, *, *. Към нито един от представените протоколи не е приложен списък на присъствалите на тези селищни събрания.