Решение № 92 от 08.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Б., 05.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора Е. Т. Д. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20241200200391 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен орган на А. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на юридическо лице " Т. Т." ЕООД.

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Б. пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице е редовно призовано, но не се явява негов представител, поради което не оспорва наложената санкция.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следно:

Т. Т. ЕООД, е българско дружество с адрес на регистрация и кореспонденция 1 в гр. Б., ул. "З." № 2. Представлява се от П. Г.. На 27.09.2022г. в 18:03 часа във Вейберн А., като държател на превозно средство с рег. № *** , с допустимо общо тегло повече от 3,5 тона не е представил доказателства за декларираната мощност на двигателя или декларирания клас евро емисии навреме, и по този начин е причинил несъответстващо на разпоредбите заплащане на зависещата от техническите характеристики пътна такса, тъй като по време на срока за доказване е бил използван федерален път с това превозно средство. Деянието му съставлявало нарушение- по чл. 20 ал.3 и чл.

9 от Закона за заплащане на пътни такси за федералните пътища от 2002г. на А.. За него му било наложено наказание- административна глоба в размер на 300 евро, следователно размерът на санкцията е над 70 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това, но не е обжалвано. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост. Представеното удостоверение от 28.11.2023г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на регистрация и кореспонденция на засегнатото юридическо лице в гр. Б., тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за действия, които нарушават косвено разпоредбите за движение по пътищата, а именно тези свързани с пътните такси. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 27.09.2022г. да 27.09.2027г. /съгласно ДОПК/.

Размерът на санкцията е над 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е 2 видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 586,75лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHGR/*** от 02.05.2023г. влязло в сила на 09.08.2023г. на несъдебен на А. по удостоверение от 28 .11.2023г., по отношение на Т. Т. ЕООД, с адрес на регистрация и кореспонденция в гр. Б., ул. "З." № 2, представлява се от П. Г. , с което му било наложено наказание парична санкция в размер на 300 евро с левова равностойност от 586.75/петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/, за извършено нарушение на правилата за пътните такси.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.С.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение, като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4