Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 05.05.2015, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 192/2015
Вид
Споразумение № 34
Подписан
05.05.2015
В сила
05.05.2015
Състав
АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

05.05.2015 година град

Карлово

КАРЛОВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав на пети май две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

Секретар: М.Т.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 192 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10,00 ч. се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За

Р.П.К. –редовно призована - явява се прокурор Свилен Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Н.Н.К.- редовно призован , явява се лично и с адв. Н.Г.- защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемият: Н.Н.К. -** години, роден на *** ***, жител и живущ

*** ***** ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно, че имат право на отводи и могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ

ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните:

Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Н.К. на основание чл. 382 ал.4 от НПК :

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП К., представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга обвиняемият по досъдебно производство №.697/2014 г. по описа на РУ „Полиция” – К.- Н.Н.К. ***, ЕГН ********** и защитника му – адвокат Н.Г. ***, на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Н.Н.К., , роден на

*** ***, жител и живущ ***, *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че: на 01.12.2014г. в гр. С., обл. П., с цел да принуди другиго, а именно А.К.Г. с ЕГН ********** от гр. К., да се разпореди с вещ- 8000 лв./ осем хиляди лева/, го е заплашил с противозаконно действие с тежки последици за негови близки, а именно отвличане на внучката му А.И.Б. с ЕГН ********** от гр. К., като деянието е извършено в съучастие с А.И.Б., която е действала като подбудител и съставлява престъпление по чл. 213а, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1от НК, поради което и на основание чл. 213а, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието Лишаване от свобода за срок от една година с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА на обвиняемия предвиденото кумулативно по-леко наказание- глоба.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой мобилен телефон, марка Нокия 1600 с Имей номер ******** и 1 брой мобилен телефон, марка Самсунг, модел GT-C3520 с Имей номер ********, на основание чл. 53 ал.1 б.а от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след влизане на споразумението в сила.

От деянието няма причинени имуществени вреди и няма направени разноски по делото

ОБВИНЯЕМИЯТ

Н.Н.К. с установена по-горе самоличност , ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З

У М Е Л И С Е :

********************************************************

СЪДЪТ

НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК

О П Р Е

Д Е Л И :

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ