Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 143237 от 16.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38199/2024
Вид
Разпореждане № 143237
Подписан
16.09.2025
В сила
16.09.2025
Състав
ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143237 гр. София, 16.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110138199 по описа за 2024 година

Съдът констатира, че в срока по чл. 131 ГПК ответницата Ю. Ж. П. е депозирала отговор на исковата молба и насрещна искова молба от 11.04.2025 г., с която прави искане за включване в делбената маса на три наследствени поземлени имота, находящи се в местност „Летището“, гр. Б. Освен това се излагат твърдения за нищожност на договор за прехвърляне на идеални части от тези имоти срещу задължение за гледане и издръжка от общия наследодател Ж. Я. П. на М. Ж. П. (сестра на Ю. Ж. П. и майка на ищеца Ж. Л. Б. и ответницата Ч. П. С.) като прикриващ дарение, с което е накърнена запазената част на Ю. Ж.

П., в която връзка се предявява иск по чл. 30 ЗН за намаляване на дарението и възстановяване на запазената й част.

Съдът намира, че насрещната искова молба не отговоря на изискванията за редовност, с оглед на което,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на Ю. Ж. П. в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с преписи за насрещните страни: да уточни основанието, на което наследодателката Ю. Георгиева Василева е придобила посочените поземлени имоти, находящи се в местност „Летището“, гр. Балчик; да заяви дали предявява искове за нищожност на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, оформен с нот. акт № 101, том IV, рег. № 3533, дело № 546 от 2016г. по описа на О. О.-Нотариус, гр. № 109 на НК, като прикриващ дарение, за разкриване на симулация и прилагане на последиците от прикритата сделка, както и иск за намаляване на дарението и възстановяване на запазената й част от наследството на Ж. Я. П., като формулира надлежен петитум на исковите претенции и насочи исковата претенция за нищожност и разкриване на симулацията срещу всички страни по атакуваната сделка – наследниците на прехвърлителя и приобретателя съобразно разясненията дадени с Тълкувателно решение № 7/2020 г. на ВКС, ОСГТК;

УКАЗВА на Ю. Ж. П. в двуседмичен срок от получаване на съобщението да 1 представи по делото удостоверение за данъчна оценка на посочените от нея поземлени имоти, находящи се в местност „Летището“, гр. Б. които иска да бъдат включени в делбата.

УКАЗВА на Ю. Ж. П., в случай че предявява иск по чл. 30 ЗН за възстановяване на запазена част, да внесе държавна такса по този иск в размер на 80 лева на основание чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на Ю. Ж. П., в случай че предявява иск за разкриване на симулация, да внесе държавна такса в размер на размер на 1 % върху цената на предявените искове (сбора на 1/3 част от стойността на актуалната данъчна оценка на имоите), но не по-малко от 50 лева (арг. от чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, чл. 71, ал. 2 ГПК и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

При неизпълнение на указанията в съответните посочени срокове, насрещната искова молба от 11.04.2025 г. ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2