Определение № 3476 от 04.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3476 гр. Варна, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20263110101223 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Е. И. М., ЕГН ********** срещу С. Х. М., ЕГН **********, с която е предявен брачен иск по чл.49 СК за прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без произнасяне по въпроса за вината и обективно съединени с него небрачни искове по чл. 322, ал. 2 ГПК за предоставяне упражняване на родителски права върху ненавършили пълнолетие деца, определяне на режим на лични отношения с другия родител, издръжки от другия родител, както и искове по чл.127а, ал.2 СК.

От твърденията на ищеца в исковата молба, които се потвърждават и от ответника се установява, че родителите живеят във Франция от 2012г., където са родени и децата, като към датата на исковата молба майката и децата продължават да живеят там, където са се установили за постоянно.

Трайното фактическо местопребиваване на децата в друга държава-членка на ЕС определя нА.чието на международен елемент при разглеждане на отношенията за родителските права и приложението на Регламент (ЕС) 2019/1111 на Съвета от 25 Юни 2019 година относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно международното отвличане на деца (за краткост Регламента) , който определя международната компетентност по делата за родителската отговорност. Съгласно чл.2, т.7 от Регламента, понятието “родителска отговорност“ включва всички права и задължения, отнасящи се до личността или имуществото на детето, които са предоставени на физическо или юридическо лице по силата на решение, на закона или по силата на действащо споразумение. Терминът включва правото на упражняване на родителски права и правото на лични отношения с детето, които са в предмета на сезиращата Съда искова молба. Компетентността при спор относно родителската отговорност е уредена в чл. 7 от Регламента, озаглавен “Обща компетентност“ – компетентен да разгледа делото е съответният съд в държава-членка, в която детето има обичайно местопребиваване по времето, когато съдът е сезиран. В случая не са нА.це и някои от предвидените в следващите разпоредби изключения. Безспорно се установява по делото, че ищцата и ненавършилите пълнолетие деца, родени от брака, трайно живеят във Франция. Предвид това и съобразно чл.18 от Регламента, настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да разгледа обективираните в исковата молба за развод претенции на ищеца за упражняването на родителските права, личните отношения с децата, издръжката им, както и въпросите, свързани с пътуване на децата в чужбина и издаването на лични документи за това, а по същите следва да се произнесе съдът във Франция.

Предвид горното и съобразно чл.130 ГПК, производството по делото в съответната му част следва да се прекрати.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОГЛАСЯВА, че РС Варна не е международно компетентен да се произнесе по предявените от Е. И. М., ЕГН ********** срещу С. Х. М., ЕГН ********** небрачни искове, за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на децата Ф. М. ЕГН ********** и Е. М. ЕГН **********, определяне на режима на лични отношения между децата и бащата, издръжката на децата, възможността за пътуване на децата в чужбина и издаването на лични документи за това и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част част.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по иска по чл.49, ал.1 СК – за прекратяване на брака.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2