Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 544 от 19.02.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1633/2019
Вид
Определение № 544
Подписан
19.02.2020
Състав
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.101 , ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 377 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……./…..02.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ:

ГАЛИНА ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1633 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.372 ГПК е постъпила допълн.искова молба от ТРЕЙС ГРУП ХОЛД АД , действащо чрез пълномощник адв.М.Р.. Съгласно чл. 377 във вр. с чл. 128, т.3 ГПК към допълн.искова молба следва да е представен препис от нея и приложенията й за връчване на ответника, като към настоящата такава е видно, че липсва приложен препис за ответника по делото. Това налага на ищцовата страна да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от нея процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101 , ал.1 ГПК. Предвид изложеното, съдът О П

Р Е Д Е Л

И :

УКАЗВА на ищцовата страна и й предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на депозираната допълн.искова молба, като представи препис от нея и приложенията й за връчване на ответника по делото, на осн. чл. 101, ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ищцовата страна, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност, процесуалното действие , предприето от нея, ще се смята за неизвършено, на осн. чл. 101, ал.3 ГПК.

След изтичане на срока делото да се докладва.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: