Споразумение № 60 от 13.02.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 49/2025
- Вид
- Споразумение № 60
- Подписан
- 13.02.2025
- В сила
- 13.02.2025
- Състав
- Венцислав Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Русе, 13.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Д. Василев
Съдебни
Магдалена Й. Георгиева заседатели: ВЛАДИСЛАВ Д. КРЪСТЕВ при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520200049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подс. С. И. А., уведомен, се явява лично и с адв. Е. Т., редовно упълномощен защитник от АК – Русе.
Частен обвинител С. Я. Я., уведомен, се явява лично и с повереник адв. Ангел С., от АК-Русе.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор П. С..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ч. обв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са 1 налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.
С. И. А. – ЕГН:**********, 47 г., бълг. гражданин, основно образование, женен, работи, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Ч. обв. Я.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Т.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 2230/2024 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Т. и прокурор от
РП-Русе.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Ч. обв. Я.: Давам съгласие да бъде сключено споразумение.
Адв. С.: Давам съгласие да бъде сключено споразумение.
Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Т., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият С. И. А. роден на ......г., български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан (реабилитиран) живущ в гр. ...., ул. ....., ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления: на 31.03.2024г. в гр. Русе, отправил закана с убийство спрямо С. Я. от гр.Русе, както с думи, като изрекъл: „Сега ще те убия“, така и с действия -извадил нож и замахнал няколкократно към него, като му нанесъл прободно-порезни рани на лявата длан и дясното бедро и това заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
- Престъпление по чл.144, ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК. на 31.03.2024г. в гр. Русе, на публично място -пред нощен клуб „Бенк“ находящ се на ул. „Петко Д.Петков“ №1, извършил непристойни действия грубо нарушаващи 3 обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – заканил се да убие С. Я. от гр. Русе, като извадил нож и му нанесъл прободно-порезни рани на лявата длан и дясното бедро, като действията по своето съдържание се отличавали с изключителна дързост.
-
Престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 oт НК.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
I. За извършеното от подсъдимия С. И. А. престъпление по чл.144, ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
II. За извършеното от обвиняемото лице С. И. А. престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 oт НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
III. На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства –1бр нож карамбит, на основание чл.53, ал.1 б „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата.
- Писмените доказателства остават към делото.
- Разноските по делото – 603,64 лв. следва да се заплатят от подсъдимия.