Протокол № 7225 от 11.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 7225 гр. Варна, 11.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20253110110119 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

=============================================================================

Ищецът М. И. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Д., редовно преупълномощена от адв. Д. Й. и приета от съда от днес.

Ответникът И. М. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

=============================================================================

АДВ. Д.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба така, както е предявена.

АДВ. Д.: Моля да бъде уважена молбата като основателна.

С оглед становището на процесуалните представители на страните и на основание чл.

146 от ГПК, СЪДЪТ пристъпва към

ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Искова претенция:

Предявени са кумулативно съединени искове с пр.осн.чл.144 СК и чл.149 СКза осъждане на ответника И. М. М. с ЕГН ********** да заплаща на пълнолетния си син М. И.

1

М., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 400/четиристотин/ лева, считано от датата на завеждане на ИМ, на падеж всяко пето число на месеца за който се дължи, в едно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на обстоятелства погасяващи посоченото задължение и иск за заплащане на издръжка за минало време, считано от 23.09.2024 г. - датата на която е постъпил студент редовно обучение до датата на завеждане на исковата молба в размер на 400 лева за всеки месец или в общ размер на 4400 лева /четири хиляди и четиристотин/, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изплащане на задължението.

Ищецът моли за уважаване на предявените искове и осъждане на ответника да му заплати разноски за производството.

Твърденията от които ищецът черпи права са, че е студент редовно обучение в Университет Б., специалност „Технологии в моторните спортове с основи”. Постъпил е на 23.09.2024г., като продължителността на обучението е четири години.

Въпреки, че обучението е безплатно, същото е свързано с множество разходи за наем, храна, учебни пособия и прочие. Месечните разходи, които са необходими на ищеца, за да се издържа са в размер на около 1200 GBP, чиято левова равностойност е 2715 лева.

Към настоящият момент не работи, защото редовната форма на обучение налага ежедневно присъствие на учебни занятия. Графикът на лекции и учебни дейности представляват сериозна пречка и трудност в намирането на подходяща работа с подходящо работно време, позволяващо съчетаване и на двете.

Независимо от това ищецът търси работа с работно времея което да му позволява да съвместява двете дейност и да има възможност да си осигури средства за покрИ.е на студентските разходи. Полагал е труд през летните ваканции, но доходите съвсем не са достатъчни да покриват всичките му нужди. Няма имущество с което може да се издържа.

Баща му е в трудоспособна възраст и има добри доходи. Няма заболявания, които да му пречат да работи. Доходите които получава му позволяват да предоставя издръжка на детето си което е на 19 години и учи редовно обучение във виеше учебно заведение, без особени затруднения. Независимо от това обаче, въпреки направените опити от страна на доверителят ми да проведе разговори в тази насока, бащата отказва да предоставя подкрепа на детето си въпреки своите възможности.

С оглед гореизложеното, за ищеца е налице правен интерес за иницииране на настоящото производство. Претендираната сума в размер на 400 /четиристотин/ лева е обоснована с оглед материалните възможности на родителя и нуждите на детето. Същата е адекватна, предвид ежемесечно необходимите средства за нуждите на студента.

Предвид обстоятелството, че ищецът е записал редовна форма на обучение от 23.09.2024г., претендира и издръжка за изминал период от посочената дата до предявяване на иска 22.08.2025г в размер на 4400/четири хиляди и четиристотин/лева.

Становище на ответника:

В срока по чл.131 ГПК ответникът е представил отговор на молбата. Изразява становище, че предявените искове са допустими и частично основателни.

Съгласно чл.142 СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.

С ПМС № 359/23.10.2024 г. последната е определена на 1077 лв., считано от 01.01.2025 г., затова издръжката на детето следва да бъде не помалко от 269,25 лв. От приложените писмени доказателства се установява, че ищеца е на 19 - годишна възраст и с оглед обучението му в САЩ се нуждае от по – висок размер на средства за покрИ.е на ежедневни нужди от храна, облекло, наем и др. Общият размер на необходимата издръжка, определен с 2 оглед на възрастта и нуждите на детето и на обществено - икономическата обстановка в страната следва да бъде разпределен между двамата родители, съобразно критериите на чл.

143, ал. 1 от СК. Бащата И. М. работи по трудов договор в „Бел - РС“ ООД, вписано в Търговския регистър с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: с. Т., община В..

Брутното трудово възнаграждение на бащата е към минималната работната заплата, за което представя служебна бележка за доходите за 12 месеца. Исканият размер на издръжка е непосилен за него и силно завишен.

Ищеца не е представил доказателства дали получава стипендия за обучението.

По предявеният иск, считам, че претендирания размер е основателен до размера на 300 лева, като за горницата до претендирания размер от 400 лева същият е неоснователен.

Майката същи следва да осигури издръжка на сина си в размер на 300 лева. Моли за уважаване на иска до размера на 300 лева, а за горницата до 400 лева същият да бъде отхвърлен.

АДВ. Д.: Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

АДВ. Д.: Да се приемат представените с отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че, представените с исковата молба и отговора, писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички представени с исковата молба писмени доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи:

Информация за текущото записване, предоставена от службата за студентски услуги от 18.03.2025 г. /Превод от английски език и оригинал/; Удостоверение за раждане на М. И.

М. /копие/; Пълномощно.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички представени с отговора по чл. 131 от ГПК от процесуалния представител на ответната страна писмени доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи: Пълномощно; Удостоверение с изх. № 25091801/18.09.2025 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпил Протокол по чл. 56, ал. 1 от Наредба № 12 от 28.07.2025 г. на ВСС от 20.11.2025 г. от съдебен център по медиация към Окръжен съд – Варна, в който е посочено, че страните са провели информационна среща, след което са преминали към осъществяване на медиация и резултатът е постигане на споразумение, което да бъде утвърдено от съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 97621/21.11.2025 г. от страните, в която сочат, че двете страни по делото са започнали Медиация на 20.11.2025 г., осъществявана от съдебен медиатор при ВРС Л. С..

Предвид постигнатото споразумение между тях в резултат на проведената информационна среща, продължила с процедура по медиация по същество, с настоящата молба молят да бъде одобрено представеното към молбата споразумение.

Към молбата са приложени следните документи: Споразумение от 20.11.2025 г.

/оригинал/.

3

АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, след проведена медиация постигнахме следното споразумение с ответната страна:

1. ЦЕЛ И ОБХВАТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението има за цел да уреди отношенията ни по повод образуваното във Варненския районен съд по описа на XIV-ти състав гражданско дело с № 10119/2025 г., с правно основание на иска чл. 144 от СК за заплащане на ежемесечна издръжка на пълнолетния учащ се М. И. М. от неговия родител И. М. М..

2. ПАРАМЕТРИ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха съгласие, че ответникът по делото И. М. М. с ЕГН **********, в качеството му на баща на М. И. М. с ЕГН ********** ще заплаща ежемесечна издръжка в полза на сина си в размер на 350.00 лв. (триста и петдесет лева).