Протокол № 189 от 18.12.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Г.Т., 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200148 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т. редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ: И. Б. Р. – редовно призована, явява се лично и с адвокат К.

П. от АК Д. – редовно упълномощен на ДП и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимата, като прави справка с личната й карта.

ПОДСЪДИМА И. Б. Р. – р***, с ЕГН ********** .

СЪДЪТ запознава подсъдимата с правото й на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

1

ПОДСЪДИМ Р. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимата процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Запозната е с правата си.

ПОДСЪДИМА Р. – Запозната съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМА Р. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимата, признава ли се за виновна, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласна ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМА Р. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласна съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

2

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото на 12.12.2025г. между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат К. П. в качеството му на защитник на подсъдимата и подсъдимата И. Б. Р., и подписано споразумение по чл. 382 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМАТА И. Б. Р. – ** в гр. Г.Т., ** с. П., oбщ. Г.Т. и настоящ адрес в с. К., общ. Г.Т., ул. „Д.“ № **, с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че

На 01.12.2025 г., около 13:00 ч., в с. К., общ. Г.Т., обл. Д., по улица „Д.“, в посока центъра на същото село, в близост до кръстовището с улица „П.“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е320“, c peг. № *** – собственост на Г.Е.Б., EГH **********, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с техническо средство „DrugTest 5000 STK 7“ - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимата при форма на вината пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното от подсъдимата престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК да й бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл.381, aл.4 от HПК и чл.55, aл.1, т.1 от HК следното наказание: „Лишаване от свобода“ за срок oт 6 (шест) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.66, ал.1 от НК;

Ha основание чл.55, aл.3 от HК не налага кумулативно предвиденото пo чл.343б, aл. 1 от HК пo-леко наказание „Глоба“.

Ha основание чл. 189, aл. 3 от HПК направените по делото разноски в размер на 358.15 лева (триста петдесет и осем лева и 15 стотинки), за автотехническа експертиза се възлагат на подсъдимата, платими по сметка на OД на MBP гр. Д., както и 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд Генерaл Тошево, в случай на издаване на изпълнителен лист.

3

Ha основание чл. 343 г. вр. чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на подсъдимата И. Б. Р., с EГH **********, да бъде нaложено и наказание лишаване oт право дa упражнява определена професия или дейност, a именно - дa управлява моторно превозно средство за срок от 8 /oceм/ месеца считано от датата на отнемане на CУMПC по административен ред - 01.12.2025 г. до влизане на споразумението в сила.

По делото е приложено веществено доказателство: „DrugTest 5000 STK 7“, с инв. № ARME-0036.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

Подсъдимата И. Б. Р. заявява, че разбира в какво е обвинена, признава се за виновна, разбира последиците от споразумението и е съгласна с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

ЗАЩИТНИК: ………………..

(адв. Кр. П.)

ПОДСЪДИМА:………………..

(И. Б. Р.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М. М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което съдът, О П Р Е Д Е Л И:

4