Присъда № 39 от 18.12.2024, Районен съд - Харманли

Мотиви към

Присъда № 39 / 18.ХІІ.2024г.,постановена по

НЧХД № 469 по описа на Районен съд Харманли за 2023г.

Обвинението против подсъдимите Б*Ю*М* ЕГН ********** от с. Шишманово общ. Харманли и А*М*М* ЕГН **********, от гр. Харманли, е за това че:

На 04.VІІІ.2023г. в с. Шишманово общ. Харманли, около 10.00ч. , в съучастие, като извършители, причинили на Х*М*Х ЕГН ********** от с. Шишманово, лека телесна повреда изразяваща се в болка зад лявата ушна мида и врата, без видими изменения и болка по протежение на лявата предмишница, без видими изменения, с което е причинена болка, без разстройства на здравето - престъпление по чл.130 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от Наказателен кодекс.

Частния тъжител Х*М*Х ЕГН ********** от с. Шишманово е предявил срещу подсъдимите граждански иск за сумата от 5 000лв. представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди – физически болки и морални страдания в резултат на извършеното от подсъдимите престъпление, ведно със законната лихва, считано от деня на извършване на престъплението - 04.VІІІ.2023г. до окончателното изплащане на сумата - претендирани солидарно, който е приет за съвместно разглеждане с наказателния процес.

С Определение постановено в съдено заседание на 29.Х.2024г. , на основание чл.287 ал.6 от НПК , съдът е допуснал изменение на предявеното спрямо подсъдимите обвинение както следва: против Б*Ю*М* ЕГН ********** с адрес: с. Шишманово общ. Харманли - за това, че: На 04.VІІІ.2023г. в с. Шишманово общ. Харманли, около 10.00ч., причинил на Х*М*Х ЕГН ********** от с. Шишманово, лека телесна повреда изразяваща се в болка зад лявата ушна мида и врата, без видими изменения и болка по протежение на лявата предмишница, без видими изменения, с което е причинена болка, без разстройства на здравето - престъпление по чл.130 ал.2 от Наказателен кодекс. и против А*М*М* ЕГН ********** с адрес: гр. Харманли ул. “Ц*С*№* - за това, че: На 04.VІІІ.2023г. в с. Шишманово общ. Харманли, около 10.15ч., причинил на Х*М*Х ЕГН ********** от с. Шишманово, лека телесна повреда изразяваща се в болка зад лявата ушна мида и врата, без видими изменения и болка по протежение на лявата предмишница, без видими изменения, с което е причинена болка, без разстройства на здравето престъпление по чл.130 ал.2 от Наказателен кодекс.

С оглед допуснатото изменение на обвиненията е допуснато и изменение на предявения от тъжителя Х* Х* граждански иск, като същия да се счита предявен за сумата в размер на 2 500.00лв., против Б*Ю*М* и за сумата в размер на 2 500.00лв., против А*М*М*.

В съдебно заседание частния тъжител , редовно призован се явява и представлява от пълномощника адв. Ст.Михов при АК Хасково. В съдебните прения повереникът на частния тъжител поддържа подадената срещу подсъдимите частна тъжба. Счита, че в хода на съдебното следствие са събрани достатъчно доказателства, които по безспорен начин доказват извършването на деянията от двамата подсъдими А*М*М* и Б*Ю*М*. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да ги осъди и признае за виновни в осъществяване на престъпление по чл.130 ал.1 от НК, като им наложи съответното наказание. Пледира за уважение на предявените против подсъдимите граждански искове.

Подсъдимият Б*Ю*М*, редовно призован за всички проведени съдебни заседания - не се явява, не се представлява.

Подсъдимият А*М*М*, редовно призован за всички проведени съдебни заседания - не се явява, не се представлява.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства: показания на свидетели, съдебно- медицинска експертиза и изисканите и приобщени писмени мате-риали по прокурорска препика № 3843/2023г. по описа на Районна прокуратура Хасково ТО 1

Харманли , във връзка изразените от страните становища прие за установено от фактическа страна:

На 04.VІІІ.2023г., в с. Шишманово общ. Харманли, около 10.00 часа тъжителят Х*М*Х пътувал с автомобила се в посока центъра на селото, като отивал до магазина.

Преминавайки покрай дома на подсъдимите той видял, че там има събрани хора. През отворения прозорец на автомобила, Х* чул че някой му подсвирва и решил да спре за да разбере кой му подсвирва. Той дори върнал автомобила малко назад, тъй като бил подминал събраната на улицата групата от хора. В това време към автомобила на тъжителя се приближил подсъдимият А*М*М*, който изрекъл нецензурни думи по адрес на съпругата на тъжителя. Х* го попитал какво иска от него, като вместо отговор подсъдимия А*М* му нанесъл удар с юмрук в ухото от лявата му страна (през отворения прозорец), в следствие на което потекла кръв. В това състояния - с кървящо ухо, тъжителят тръгнал с автомобила си и отишъл до магазина, за където бил тръгнал първоначално.

На връщане от магазина, Х* минал по същия път и виждайки А*М* решил да спре и да го пита какво иска от него. След като спрял автомобила и тръгнал към него, тъжителя забелязал, че зад него се приближава подс. Б*М* – тъст на А*М*. Без да каже каквото и да било, подс. Б*М* нанесъл два пъти с юмрук в задната част на главата на тъжителя, при което той паднал замаян на земята и за момент загубил съзнание.

Когато се посъвзел тъжителя Хюсиен установил, че тениската и чехлите му са скъсани. След това подал сигнал на тел. 112 за случилото се и потърсил лекарска помощ за получените наранявания.

От изготвената и приета като доказателство по делото съдебномедицинска експертиза се установява, че вследствие на нанесените удари Х* Х* е получил: болка зад лявата ушна мида и врата, без видими изменения и болка по протежение на лявата предмишница, без видими изменения. Заключението на вещото лице е ,че е причинено разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. Разпитано в съдебно заседание вещото лице подробно описва механизма по който са причинени нараняванията и техния характер.

Така описаната фактическа обстановка съдебния състав прие за установена въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства: гласни такива обясненията на самия тъжител, показанията на свидетелите С* Х*, С* Х* и А*А* (служител при РУ Харманли), писмените доказателства и доказателствени средства : съдебномедицинско удостоверение №322 от 2023г., издадено от Отделение по съдебна медицина на МБАЛ-Хасково, резултати от Образна диагностика от д-р Г*Г* към МБАЛХарманли, уведомително писмо №9722/12.12.2023г. на РУ Харманли; Полицейска преписка №3843/2023г., и справки за съдимост на подсъдимите , както и приобщената по делото съдебно-медицинска експертиза.

При анализа на събраните в хода на процеса гласни доказателства съдът не констатира противоречия, несъответствия и непоследователност. Обясненията на тъжителя Х*М*Х се подкрепят в голяма степен от посочените по-горе доказателствени източници.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите С* Ф* Х* и С* Х* Х* (макар същите да се намират в роднинска връзка с тъжителя), които прецени като еднопосочни, детайлни и последователни. Те дават яснота за случилото се и най-вече за състоянието и оплакванията на тъжителя непосредствено след инцидента. Съдът дава вяра и на показанията на свидетеля А*Х*А* - мл. инспектор при РУ Харманли. Показанията им спомагат за изясняването на пълната и точна фактическа обстановка. След като съдебния състав прие, че показанията на разпитаните свидетели са логични, еднопосочни, последователни и намират подкрепа в други доказателствени източници, счита че следва изцяло да им се довери по отношение времето, мястото, механизма на деянието, както и предмета на престъплението.

Съдът изцяло кредитира и изготвената съдебно-медицинска експертиза, като намира същата за обективна, агрументирана, даваща отговор на поставените въпроси и компетентно изготвена.

С оглед гореизложеното съдът намира, че подсъдимите Б*Ю*М* ЕГН **********, с адрес: с. Шишманово общ. Харманли и А*М*М* ЕГН **********, с адрес:

2 гр. Харманли, са осъществили от обективна и субективна страна състава на вмененото им престъпление по чл.130 ал.2 от Наказателен кодекс, като на 04.VІІІ.2023г. в с. Шишманово общ. Харманли, около 10.00ч., са причинили на Х*М*Х ЕГН ********** от с. Шишманово, лека телесна повреда изразяваща се в болка зад лявата ушна мида и врата, без видими изменения и болка по протежение на лявата предмишница, без видими изменения, с което е причинена болка, без разстройства на здравето

Деянията са извършени умишлено при форма на вината пряк умисъл и с цел причиняване на телесните увреждания. За тези се деяния подсъдимите следва да носят съответната отговорност.

Предвиденото по закон наказание за извършеното от подсъдимите престъпление е “Лишаване от свобода ” до шест месеца или “Пробация“ или „Глоба” от сто до триста лв.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 78А НК, при наличието на които съдът е длъжен да го приложи. Подсъдимите Б*Ю*М* и А*М*М* са пълнолетни лица.

Предвиденото по закон наказание попада в хипотезата на разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а“ от НК, подсъдимите не са осъждани и не им е налагано наказание по чл.78А НК, както и с деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Предвид на това, съдът следва да освободи подсъдимите от наказателна отговорност и да им наложи административно наказание “Глоба” в размер на 1000лв.

При определяне и индивидуализацията на наказанието, с оглед разпоредбата на чл.36 от НК и като взе предвид, че наказанията следва да изиграят своята възпитателна и превантивна функция ,съдът прецени събраните по делото доказателства , отегчаващите вината обстоятелства за каквито отчита - липсата на критично отношение на подсъдимите към извършеното, агресивното и поведение към пострадалия, но и смекчаващите такива за каквито отчита чистото им съдебно минало и невисоката степен на обществена опасност на конкретното деяние прие, че наказанието на подсъдимите следва да се отмери при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.

Като причина за извършване на престъпленията според съдебния състав следва де се приеме незачитане от страна на подсъдимите на правата и личната неприкосновеност на другите и в частност на тъжителя.

По отношение на предявените и приети за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство граждански искове предявени от пострадалия против подсъдимите - всеки от които за сумата от 2 500лв. - обезщетение за претъпените от него в резултат на деянията неимуществени вреди, съдът намира, че предвид постановената по отношение на подсъдимите присъда, тези предявени граждански искове са частично основателни. Безспорно се установи, че подсъдимите са извършили процесните престъпления, както и че от тези съставомерни деяния, като пряка и непосредствена последица е настъпила телесната повреда на пострадалия. Що се касае до размера на обезщетението, за неимуществени вреди , което следва да получи увреденото лице, то следва да бъде определено при условията на чл.52 от ЗЗД, а именно по справедливост. Настоящия съдебен състав счита че сумата от по 300лв. (за всеки един от предявените искове) ще бъде в състояние да възмезди неимуществените вреди претърпени от пострадалия. Именно до този размер съдът намира претенциите за основателни, ето защо следва да осъди подсъдимите да заплатят на пострадалия посочената сума, като за разликата до пълния предявен размер от 2 500лв., исковете като неоснователни следва да се отхвърлят. Върху така определеното обезщетение съдът следва да присъди и законната лихва от момента на увреждането 04.VІІІ.2023г. до окончателното изплащане.

Наред с това следва подсъдимите Б*М* и А*М* да заплати на тъжителя сторените по делото разноски в размер на по 500лв включващи заплатено адвокатско възнаграждение и внесен депозит за вещо лице.

Подсъдимите следва да бъдат осъдени за заплатят в полза на държавата - по сметка на Районен съд Харманли сумите от по 50лв. държавна такса по предявените граждански искове.

Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

3

Районен съдия : ..................

/В.Коларов /

4