Акт от 24.10.2022, Административен съд - Хасково

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 817

24.10.2022г., гр.Хасково

Административен съд- Хасково, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Съдия: Цветомира Димитрова разгледа докладваното от съдия Димитрова

Административно дело № 1007 по описа за 2022 година

Съдебното производство е образувано по жалба на А.Р., гражданин на Ислямска Република П., роден на ***г., с посочен постоянен адрес: ***, действащ чрез адв. З.Д., против отказ да се открие процедура по припознаване по заявление с рег. индекс ГР-08-681/28.09.2022г. на Кмета на Община Димитровград.

Съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа оспорването, включително да се произнесе по редовността и допустимостта му. Съображенията за това са следните:

По отношение на съдебното обжалване на акта е приложима местната подсъдност, регламентирана в чл.133 от АПК.

Съгласно чл.133, ал.1 от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд София – град. Волята на законодателя е категорична и не е допустимо същата да бъде коригирана по тълкувателен път. В този смисъл и практиката на ВАС–определение №17490/19.12.2019г. а.д.14403/2019г. и др.

Определение за постоянен адрес е дадено в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. Адресатът на оспорения акт е чужденец и същия видно от изготвената по делото служебна справка в НБД“Население“ няма постоянен адрес на територията на Република България. В жалбата изрично е посочено, че постоянният адрес на жалбоподателя се намира в Република Гърция. Доколкото оспорващият е чужд гражданин, т.е. има постоянен адрес в чужбина, по силата на чл. 133, ал.1 изр.2-ро от АПК, в актуалната му към датата на депозирането на оспорването редакция, местно компетентен да разгледа жалбата се явява Административен съд-град София. В императивната разпоредба на чл.133 от АПК не е придадено значение на настоящия адрес на адресата на акта, поради което и същия не е релевантен за преценка обстоятелството кой е местно компетентният съд, а освен това в жалбата не се твърди и жалбоподателят да разполага и с такъв на територията на Република България.

По изложените съображения и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 133, ал.1, изр.2-ро от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането ѝ съд, а именно

Административен съд София – град.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на А.Р., гражданин на Ислямска

Република П., роден на ***г., с посочен постоянен адрес: ***, против отказ да се открие процедура по припознаване по заявление с рег. индекс ГР-08-681/28.09.2022г. на Кмета на Община Димитровград.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1007/2022г.по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София - град .

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на жалбоподателя и административния орган.

Съдия: