Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 124 от 05.03.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1774/2024
Вид
Решение № 124
Подписан
05.03.2025
В сила
24.04.2025
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55 ал.1 пр.3 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Дупница, 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20241510101774 по описа за 2024 година

А. И. Й. е предявил иск срещу Би Енд Джи Кредит ООД гр София за връщане на суми по клаузи на договор за кредит обявени за нищожни.Претендира 499лвплатени по недействителна клауза за такса експресно обслужваневедно с лихва и разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответника не оспорва иска.

Съдът,като се запозна с приложените фактическа обстановка. доказателства,прие за установена следната

По делото е приложено договор за кредит,решение по гр.д.2254/23 ДРС.

Горното се установи по несъмнен начин от събраните по делото писмени доказателства.

С оглед на установеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи,по съображения :

Съдът е докладвал иск за НЕОСНОВАТЕЛНО ОБОГАТЯВАНЕ срещу ответника при хипотезата на чл.55 ал.1 пр.3 ЗЗД-всеки получил нещо на отпаднало основание е длъжен да го върне.Ищецът твърди че съдът е прогласил клауза от договора за кредит за нищожна на такса за експресно обслужване която ищецът е заплатил на ответника.Ищецът не доказа че решението на ДРС е влязло в сила но ответникът призна иска затова съдът ще го уважи.Ответникът дължи деловодни разноски 1900лв за адвокат. Водим от горното,СЪДЪТ

РЕШИ:

1

ОСЪЖДА БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ ООД гр София ул Незабравка №25да заплати на А. И. Й. ЕГН ********** 499.95лв неправомерно заплатена такса по договор за кредит ведно с законната лихва при забава и 1900лв деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от съобщение,пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2