Определение № 477 от 18.06.2021, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е град

Шумен, 18.06.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-Шумен в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: Маргарита Стергиовска като разгледа докладваното от административния съдия АД № 193 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Административното дело е образувано въз основа на жалба вх.№ ф-222/28.10.2019год. по описа на ЦУ на НАП Дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-гр.Варна, депозирана от Х.Д. Х. с ЕГН **********,действащ и като ЕТ“Х.Д.“ с ЕИК *********, с постоянен адрес гр.Шумен ул.“Добруджа“№21 вх.5 ет.6 ап.105, със съдебен адрес гр.Шумен, ул.Адам Мицкевич“№1 ет.2 офис№2-чрез адв.Т.Я.от ШАК , против Ревизионен акт №

Р-03002718008027-091-001/08.07.2019г. издаден от Началник на сектор и Главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна,потвърден с Решение№222/03.10.2019год. на директора на Дирекция“ОДОП“-гр.Варна.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в производството следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – Х.Д. Х. с ЕГН **********,действащ и като ЕТ“Х.Д.“ с ЕИК *********, с постоянен адрес гр.Шумен ул.“Добруджа“№21 вх.5 ет.6 ап.105; ответник – Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната агенция за приходите.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт; да представи доказателствата от счетоводството на „Инос“ ООД, въз основа на които вещото лице е изградило своите констатации в ССчЕ; заверени копия на всички фактури, издадени от „Инос“ ООД, за които приходните органи приемат, че лицето Х. е направило разходи по договори за наем, доколкото по делото не се открива фактура № 2…101 от 01.09.2016 г. с ДО 720,00 лева и ДДС в размер на 144,00 лева с предмет „материали“.

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му в атакуваната част, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни в производството по настоящото адм.д.№ 240/2020г. по описа на ШАдмС, както следва:

Оспорващ: оспорващ – Х.Д. Х. с

ЕГН **********,действащ и като ЕТ“Х.Д.“ с ЕИК *********, с постоянен адрес гр.Шумен ул.“Добруджа“№21 вх.5 ет.6 ап.105;

Ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната агенция за приходите - гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.

Насрочва АД № 193/2021г. по описа на ШАдмС за 08.07.2021г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт; да представи доказателствата от счетоводството на „Инос“ ООД, въз основа на които вещото лице е изградило своите констатации в ССчЕ; заверени копия на всички фактури, издадени от „Инос“ ООД, за които приходните органи приемат, че лицето Х. е направило разходи по договори за наем, доколкото по делото не се открива фактура № 2…101 от 01.09.2016 г. с ДО 720,00 лева и ДДС в размер на 144,00 лева с предмет „материали“.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му в атакуваната част, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

На осн. чл.159 ал.1 изр.2 от ДОПК да се уведоми Окръжна прокуратура-Шумен за образуваното административно производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен интерес.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: