Споразумение № 311 от 28.10.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1317/2024
- Вид
- Споразумение № 311
- Подписан
- 28.10.2024
- В сила
- 28.10.2024
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 311 гр. Казанлък, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201317 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Т. Д. – лично и с адв. М. Т., упълномощен защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Т. Д. – роден на ***** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в с.Я., общ. М., обл. С.З., с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН - **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
1
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Т. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият З. Т. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Т. Д. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Т. Д. – роден на ***** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в с.Я., общ. М., обл. С.З., с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2024г. в с. Я., общ. М., обл.
С.З., по ул. „Д.“ до кръстовището с ул. „А.С.“ в посока запад-изток, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „С.“, модел „Л.“ с регистрационен № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,045 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо лабораторно изследване № А 53/ 05.02.2024г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР – С.З. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия З. Т. Д. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
2
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия З. Т. Д. от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право – 04.02.2024 г.
ОСЪЖДА подсъдимия З. Т. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 174,59 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. .
ПОДСЪДИМИЯТ З. Т. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ З. Т. Д. /
ПРОКУРОР:
/К. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.М.Т./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1317/2024г. по описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК .
На основание чл.282 от НПК СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Заключение от съдебно-оценъчна експертиза .
Прочете се.
ПРОКУРОР К. – Да се приеме без разпит на вещото лице.
АДВ. Т. – Да се приеме без разпит на вещото лице.
На основание чл.282, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: