Определение № 625 от 08.06.2026, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625 гр. Русе, 08.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Петков като разгледа докладваното от Васил Петков Гражданско дело № 20264500100460 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от М. Й. М. за допускане на пълно осиновяване на детето М. Т. В., което е било преди това осиновено от съпругата му Т.В.Б.-М.

Съгласно чл.82 от СК

Чл. 82. (1) Пълно осиновяване се допуска, когато осиновяваният и осиновяващият са вписани в информационната система по чл. 83, ал. 1.

(2) Алинея 1 не се прилага, когато съпруг осиновява дете на своя съпруг, при осиновяване на внук от дядо и баба или от единия от тях, както и при осиновяване от роднина по съребрена линия от трета степен.

Съгласно чл.96, ал.2 от СК

Молбата за пълно осиновяване по чл. 82, ал. 2 и 3 може да се подаде от осиновяващия, от родителите на осиновявания, както и от осиновявания, ако е навършил четиринадесет години, чрез съответната регионална дирекция за социално подпомагане до окръжния съд по постоянния адрес на молителя.

Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 1 от 14.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 1/2015 г., ОСГК

Молба за пълно осиновяване по чл. 82, ал. 2 и ал. 3 СК, подадена направо до окръжния съд по постоянния адрес на молителя, а не чрез съответната регионална дирекция за социално подпомагане, е процесуално допустима.

В мотивите на същото Тълкувателно решение е посочено и как следва да се процедира, когато в съда постъпи такава молба:

При подаване на молбата директно пред компетентния съд, поради необходимостта от представяне на социален доклад, който да послужи на съда преди насрочване на делото, подадената молба се изпраща на съответната регионална дирекция социално подпомагане за окомплектоване с изготвен социален доклад. След връщането на преписката, делото се образува и насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание в четиринадесет дневен срок.

Т.е. делото се образува след окомплектоване на преписката от страна на съответната регионална дирекция социално подпомагане. Делото е образувано 1 преждевременно, преди да се изпрати на РД социално подпомагане, поради което същото следва да се прекрати, след което да се образува отново след надлежното окомплектоване. Тъй като производството не се прекратява окончателно, а само за периода, необходим за окомплектоване на преписката от РД социално подпомагане, прекратителното определение не подлежи на обжалване.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 460/2026г. на РОС и изпраща преписката на Регионална дирекция социално подпомагане- Русе, за окомплектоване, включително, но не само: изготвяне на социален доклад, изпълнение на задължението по чл.89, ал.5 от СК, установяване на всички участници в производството и техните адреси.

След окомплектоване на преписката същата да се върне на РОС за образуване на гражданско дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2