Споразумение № 55 от 20.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110210654 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXVIII НПК

ПОДСЪДИМАТА Г. Т. Г. - редовно призована, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимата, легитимирана с пълномощно, приложено като лист 62 от съдебното производство, се явява адв.Е. К. - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор А..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXVIII НПК, приложимите към този ред процесуални правила, в т.ч. предвиденото в разпоредбата на чл.378,ал.2 НПК, а и принципна възможност, според заявеното от страните в рамките на разпоредителното заседание и във връзка с възможността, очертана в разпоредбата на чл.375а НПК, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели, не се явяват, но и не са призовавани.

1

ПОДСЪДИМАТА Г . ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, запознала съм се със съдържанието му и това беше преди повече от 7дни. Ще продължи да ме защитава адв.хх САК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите и да представим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.хх: Потвърждавам изявлението на прокурора.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от проведеното разпоредително заседание, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, както в рамките на реда по глава XXVIII НПК, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметри на споразумение, както да депозират проект на споразумение в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 20-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 16:10часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор В. А. при СРП, на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.хх САК, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимата Г. Т. Г. и лично в присъствието на подсъдимата Г..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.хх: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМАТА Г. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани и приложени писмени материали, конкретно представляващи служебно направена 2 разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимата, справка за съдимост на подсъдимата, актуална - към 18 декември 2023година, към 22 юли 2025година и към 08 август 2025година, писма-отговори, в т.ч. с приложение, от СДВРОПП вх.№360932/14.12.2023г., вх.№363965/18.12.2023г., вх.

№368527/20.12.2023г. и вх.№374431/29.12.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, справки за трудов и осигурителен статус на подсъдимата от НОИ и ТД на НАП София, Офис“Люлин“ и кореспонденция от 09 РУ-СДВР във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимата, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно изискани - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите и докладвани писмени материали ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №хх - Г. Т. Г./хх ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА Г. Т. Г. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, поради което и доброволно съм подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение със защитата и съобразно възможността, произтичаща от приложимата разпоредба на чл.375а НПК, като представяме проект на споразумение в писмен вид, с искане към съда да се произнесе, в насока да го одобри, съотв. да прекрати наказателното производство по делото на това основание.

3

АДВ.хх: Присъединявам се към становището, изразено от прокурора по по-нататъшния ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Г. ЛИЧНО: Изцяло се присъединявам към думите на адв.хх.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.375а,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.375а,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението по обвинителния акт, внесен за разглеждане в съда, съпоставено с разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.375а,ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.381,ал.5 и ал.6 НПК, доколкото съдът и споделя становище, че от гл.т. предмет на обвинението, обосновано е да се приеме, че няма причинени от инкриминираното деяние, на плоскостта и на възприетата и посочена правна квалификация, съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП В. А. и адв.хх, САК - защитник по пълномощно на подсъдимата Г. Т. Г., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата Г. Т. Г. ххх, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 08 септември 2022година , в град София, по ул.“Хан Кубрат“, в посока от ул.“Адам Мицкевич“ към ул.“Бели Дунав“, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, хх без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването й по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, конкретно с наказателно постановление №21-4332-001867, издадено на 16 февруари 2021година от длъжностно лице при СДВР-ОПП, връчено на Г. лично на 28 юли 2022година и в сила след изтичането на срока за обжалване, в рамките на който право на жалба не е било упражнено, конкретно от 12 август 2022година, като с наказателното постановление е била ангажирана административнонаказателната отговорност на Г., с наложено на основание чл.177,ал.1,т.2,предл.първо Закон за движението по пътищата административно наказание “глоба“, в размер 300,00 /триста/лева, за извършено на 02 януари 2021година административно нарушение по чл.150 Закон за движението по пътищата - престъпление по чл.343в,ал.2 НК.

4

Страните се споразумяват, подсъдимата Г. Т. Г. хх със снета самоличност, да бъде освободена от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание ГЛОБА, в размер 500,00 /петстотин/лева, с еврова равностойност 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/, на основание чл.78а,ал.1 НК, включително при съобразяване на приложимото правило по чл.375а,ал.2 НПК.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимата Г. Т. Г. хх със снета самоличност, да заплати направени деловодни разноски, в размер 5,00 /пет/лева, с еврова равностойност 2,56 /две евро и петдесет и шест евроцента/, представляващи държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд, при това дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като административно наказание и платима по сметка на Софийски районен съд, не бъде заплатена доброволно.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимата Г. Т. Г. със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласна съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението. ПОДСЪДИМА:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №10654/2023г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №3384 з м к 180/2023г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. №43641/2022г. по описа на СРП

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимата Г. Т. Г. хх , със снета самоличност, да заплати направени деловодни разноски, в размер 5,00лева, с еврова равностойност 2,56евро, представляващи държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд, при това дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като административно наказание и платима по сметка на Софийски районен съд, не бъде заплатена доброволно

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

На адв.хх САК, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимата, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в днешното съдебно заседание - по нейно искане.

5

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16:50часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________