Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 82713 от 04.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27451/2023
Вид
Разпореждане № 82713
Подписан
04.07.2023
В сила
04.07.2023
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82713 гр. София, 04.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20231110127451 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 141715/19.05.2023 г., подадена от Ю. Б...... срещу Д. С. Р..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба, съдът е констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 141715/19.05.20 23 г., подадена от Ю. Б...... срещу Д. С. Р..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна:

- еднозначно да изложи обстоятелства по всеки един главен и/или евентуален иск за заплащане на сумата 1500,00 лева като вземе предвид, че правната квалификация е задължение на съда и се дава въз основа на изложените от страната факти. В случая се излагат от ищеца едни и същи факти и обстоятелства и се правят взаимоизключващи се правни изводи по предявените главен и евентуалните искове. Изрично да посочи има ли сключен договор между страните, на коя дата, с какъв предмет, изправна страна по договора ли е, на какво основание от договора претендира исковата сума;

- да посочи основание за пртендираната сума от 19,00 лева, като вземе предвид изложеното по-горе;

- да посочи по размер и период лихвата за забава по всяка една от 1 главните претенции, както и да изложи факти и обстоятелства във връзка с акцесорните претенции, включително на какво основание се претендира мораторна лихва за забава по всеки един главен и/или евентуален иск;

- да формулира надлежен петитум по направеното уточнение на обстоятелствената част;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2