Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4952 от 29.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48219/2024
Вид
Определение № 4952
Подписан
29.01.2025
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4952 гр. София, 29.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Частно гражданско дело № 20241110148219 по описа за 2024 година

Депозирана е молба вх. № 6932/09.01.2025 г. на У. Е. У. Црт., чрез У. Е. У. Црт. - клон Б.

КЧТ с ЕИК: ... и адрес: гр. София, ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, СГРАДА ИВТ, чрез адв. И., с което представя доказателства за внесена сума в размер на 5 лв., представляваща допълнително плащане за законна лихва, платено на 19.12.2024 г. и с оглед цялостното плащане на сумите по процесната заповед за изпълнение иска съдът да обизсили заповедта и да не издава изпълнителен лист, както и да прекрати производството по делото.

С молба от 24.01.2025 г. кредиторите Е. Т. Б. и Т. Д. Н., чрез адв. Ч. - М., признават плащането на претендираните суми с изключение на неплатения остатък от адвокатското възнаграждение в размер на 320 лв., съгласно Определение на СГС № 20101/11.12.2024 г. по ч.гр.д. № 14238/2024 г., постановено по реда на инстанционния контрол на процесната заповед в частта за разноските. Намира, че за тази сума следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Съдът при преценка на обстоятелствата по делото намира следното.

Със заповед № 28332/09.09.2024 г., постановена по делото по реда на чл. 410 от ГПК У. Е.

У. Црт., чрез У. Е. У. Црт. - клон Б. КЧТ с ЕИК: ... и адрес: гр. С., ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, СГРАДА ИВТ, общ. Столична, обл. София (столица) е осъден да заплати разделно на заявител Е. Т. Б. с ЕГН: ********** и адрес: ********** и заявител Т. Д. Н. с ЕГН: ********** и адрес:

********** сумите 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща за заявителката Е. Т. Б. - обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение с над 3 часа на полет W6 ... от летище София, България до летище А., И. на 22.06.2024 г., резервация № TJGRMJ, ведно със законна лихва за период от 09.08.2024 г. до изплащане на вземането, 782,33лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща за заявителката Т. Д. Н. - обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от 1

Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение с над 3 часа на полет W6 4413 от летище С., Б. до летище А., И. на 22.06.2024 г., резервация № TJGRMJ, ведно със законна лихва за период от 09.08.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева), платими на Е. Т. Б. и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) платими на Т. Д. Н., както и да заплати на адв. В. В. Ч. - М. от ВАК с л.№ 1500167590 адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна помощ на Е. Т. Б. и Т. Д. Н. в размер на 1010 лв. с включен ДДС.

С Определение на СГС № 20101/11.12.2024 г. по ч.гр.д. № 14238/2024 г., постановено по реда на инстанционния контрол на процесната заповед в частта за разноските възнаграждението на адв. Ч. - М. е намалено на 800 лв.

Длъжникът е депозирал извън срока по чл. 414а от ГПК възражение, че е заплатил сумите в размер на 1564.66 лв., държавна такса в размер на 50 лв., законна лихва в размер на 50 лв., 480 лв. адвокатско възнаграждение, платени на 06.11.2024 г., което възражение е приложено по делото с разпореждане № 175659/29.11.2024 г., като просрочено. С подадената молба от 09.01.2025 г. длъжникът е представил доказателства за внесена сума в размер на 5 лв., представляваща допълнително плащане за законна лихва, платено на 19.12.2024 г.

Плащането на посочените суми не е оспорено от кредитора.

По молба на кредитора вх. № 4051/07.01.2025 г. за издаване на изпълнителен лист за неплатения остатък от адвокатското възнаграждение в размер на 320 лв., съдът с разпореждане № 4047/09.01.2025 г. е разпоредил издаването на изпълнителен лист за тази сума.

При тези данни съдът намира, че макар и възражението по реда на чл. 414а от ГПК да е подадено извън едномесечния срок представените с него доказателства за плащане на част от задължението, като неплатена е останала единствено сума за адвокатското възнаграждение в размер на 320 лв., съгласно Определение на СГС № 20101/11.12.2024 г. по ч.гр.д. № 14238/2024 г., постановено по реда на инстанционния контрол на процесната заповед в частта за разноските. За тази сума вече е издаден изпълнителен лист.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед № 28332/09.09.2024 г., постановена по делото по реда на чл. 410 от ГПК в частта, с която У. Е. У. Црт., чрез У. Е. У. Црт. - клон Б. КЧТ с ЕИК: ... и адрес: гр. С., Л. С., СГРАДА ИВТ, общ. С., обл. С. (столица) е осъден да заплати разделно на заявител Е.

Т. Б. с ЕГН: ********** и адрес: ********** и заявител Т. Д. Н. с ЕГН: ********** и адрес:

********** сумите 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща за заявителката Е. Т. Б. - обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение с над 3 часа на полет W6 ... от летище С., Б. до летище А., И. на 22.06.2024 г., резервация № TJGRMJ, ведно със законна лихва за период от 09.08.2024 г. до изплащане на 2 вземането, 782,33лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща за заявителката Т. Д. Н. - обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение с над 3 часа на полет W6 ... от летище С., Б. до летище А., И. на 22.06.2024 г., резервация № TJGRMJ, ведно със законна лихва за период от 09.08.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева), платими на Е. Т. Б. и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) платими на Т. Д. Н., както и да заплати на адв. В. В. Ч. - М. от ВАК с л.№ 1500167590 адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна помощ на Е. Т. Б. и Т. Д. Н. в размер на 690 лв. с включен ДДС, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6932/09.01.2025 г. на У. Е. У. Црт., чрез У. Е. У. Црт.

- клон България КЧТ с ЕИК: .... и адрес: гр. София, Л. С., СГРАДА ИВТ, чрез адв. И., в останалата част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3