Протокол № 548 от 04.06.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. *, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440101* по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците Р. М. и Й. Г., редовно призовани се явяват лично. За тях и адв. *, редовно упълномощена.

От ответниците М. Б., В. Б. и И. Б., редовно призовани, се явява лично В. Б.. М.

Б. и И. Б. не се явяват. За всички адв. П., редовно упълномощена.

Постъпили са изисканите нотариални преписки.

Адв.* – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Също, да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.* – водим допуснатите свидетели

Адв.П. – водим свидетел а от другия ще се откажем възпрепятстван е да се яви за днешно съдебно заседание.

Съдът, намира че следва да се допуснат водените от страните свидетели, на които се сне самоличността, както следва:

* Б. – 69 г., българин, бълг.гр., женен, неосъждан, втори братовчед на бащата на ответниците И. Б. и В. Б..

* - 51 г., бълг.гр., българка, омъжена, неосъждана, трета братовчедка на ищците.

* – 38 г., българка, бълг.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

1

Съдът напомни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят Б. – От 26 г. живея постоянно в с.*. Знам за какво се води спора.

Ориентирам се по скица. Р. и Й. имат имот, имота от В. *. Цял живот са го имали този имот. Р. и Й. имали къща, от горна страна и от долна имат място. Около старата къща е имота. Има и някакви пътеки за минаване. Този имот наближава 2 дка. Той е един общ имот, някаква пътека го разделя. На спорния имот съседите са * *, от горна страна * *, мисля че и * Б. една част. Нямат там имот ответниците. Съседи идват къщата на ответниците и старата къща на ищците. Съседи са. Старата къща е била на *, Р. са наследници на старата къща. Ответниците си имат имот около тяхната къща. Не съм го мерил, някъде с къщата и двора да им идва 2 ара по моя преценка. Техния прадядо се е отделил от моя дядо. Имаме спор с ответниците за наследствени имоти. Висящо дело имаме. От 30 г. ответниците не са работили градините, нито са косили. Техния имот 20 години аз го кося. Въобще не са го работили имота. Спорния имот на * Р. го косят.

Преди това баща им го е косил. Имота е ливада. На времето пак е бил ливада на Р. имота. Градината е от долната страна на къщата.

Съдът предяви на свидетеля скицата на стр. 36 от делото.

Свидетелят Б. – Имот с кратък № * е на В. Б.. На * имота е с кратък № *, а и №* и №* също са на В. *. В имот с кратък № * е била старата им къща. Под нея имот №* е градина, № * е ливада, която я косят. Имот № 136 е на * *. Имот № * е на * * /свидетелката/. Тя е наследник на този имот № *. На * Т. Б. е имот № *. Имот с № * е на Р., на баща й – В. *. В имота на ответниците има една круша на 5м. от къщата и две ябълки. Говоря за имот №*. В имот № * няма никакви насаждения. М. Б. я познавам.

На * Б. жена му. Живели са в селото. Аз съм бил войник. Да са живеели 1-2 години.

Цял живот са били в гр.*. В къщата на ответниците живееха техния дядо и баба до 1993 г. – 1994 г., а след това техният баща е живял. Само той е живял до преди 8-9 години. След това никой не е живял в тази къща. Идват Б.и в с. * един път на събора и един път на празника на църквата го виждам. Старата къща на В. * е била на баба му и дядо му. Тя си е наследствена стара къща. Никога не е продавана тази къща. Никой не е купувал тази къща. * Б. е живял в съседния имот №*. Гледаха му ги други животните, които имаше. Имал е животни, но не са били в техния обор. Бяха в махала Заевите.

Имат обор до нашия обор. Гледаха други хора животни в този обор. Косяха му ги други хора ливадите и други му гледаха животните.

Свидетелката * – Майка ми е от с.* и майка ми е втора братовчедка с бате В., с бащата на ищците. Аз и ищците сме трети братовчеди. Знам какви имоти имат в с.*.

Знам за кой имот се води делото. Израснала съм в с.*. Този имот е съседен на наш имот. Казва се „*“ и се намира зад къщата. Имаме и ние къща в с.*. Съседите на този имот сме ние едните съседи – наследници на * *, от долната страна е имота на Р. и * дели го една пътека, от другата страна е бат * Б. – там има къща с някакво подобие на 2 огнище, което граничи с имота на *. Има круша от горната страна. По - нагоре е кака * * от горната страна на имота, както и имат граници с имот на леля М. Б. – наследници са * * и * *а. Познавам ответниците. Ние сме в една махала. Никога не са живеели в с.*. Техния баща живееше там – * Б.. Той имаше къща в която живееше и е съседна до имота на *. Те са идвали основно на * в селото. Не съм ги виждала да работят някакъв имот там. Идвали са само на *, на събор. Под техният имот, този на Р. и *, то е цял имот и имаха и стара къща и под този имот имаше пътека и долу също е техния имот, който е ливада и градина. Този имот граничи с път. Ориентирам се по скици.

СЪДЪТ предяви на свидетелката скицата на стр. 36 от делото.

Свидетелката * - Имотите на ищците са №*, №* и № * - сегашната им къща.

Къщата в имот №* е старата къща на * Б. – бащата на ответниците. Имот с № * е имота на Р. и *. В имот №* е старата къща на баба * – на Р. и * прабаба. Тя беше стара къща неизползвана, каменна. Никой не живееше там, когато съм била там преди 47 години. Имот № * също е техен и имот № *. Имот № 136 е на * *. Имот № * е нашият имот. Имот № * е на * Б., на Б.и имота. В имота на ответниците няма кой знае колко земя. В имот № * има круша и две-три ябълки. Имот №* е ливада и откакто се помня се коси от родителите на Р. и *, както сега и те го косят. Спорове за това място през годините е нямало. С Бай * никога са нямали спорове Р. и *. Р. и * последните години много му помагаха – събиране на сено, ходене на мандра и какво ли още не. Съпругата на Бай * - М. не съм я виждала 30 г. в с.*. И. и В. може да са ходили при него, но съм ги виждала на * само в селото. Бай * гледаше овце. Аз не знам къде са му останалите имоти. В имот №* не съм виждала да се складират дърва. В двора на къщата си държеше дървата. Всяка събота и неделя съм ходила в с.*. Имотите не са оградени.

Като излезеш на пътеката и се вижда кой е в селото. Бай * е баща на ответниците.

Свидетелката * – Познавам ответниците от 2013 г. Бях омъжена за И. Б.. Знам, че спора се води за една земя близо до къщата на * Б., който е баща на И. и В. и мъж на М. Б.. Аз съм посещавала с.* и знам, че * Б. е ползвал това място, косял е сено понеже отглеждал животни. Също така са разтоварвали дърва на това място. Знам, че мястото е на * Б. и е наследено от родителите му. От 2013 г. до 2017 г. сме ходили редовно там. Гледаше тогава животни. Отдолу, където е къщата имаше плевня, където ги гледаше овцете и горе държеше сеното. Това сено го вземаше от земята, за която се води делото. Р. и Й. - ищците ги познавам. Знам, че имат имот, но не е толкова близо до въпросния имот, за който се води делото. Процесният имот тогава не е бил заграден. По документи е 625 кв.м. Виждала съм документи, където е плащан данък за земята. От И. и В. и М. Б.и е плащан данъка. * Б. почина 01.10.2017 г. Ходила съм в имота и след това. Представлява ливада, която граничи с къщата на * Б., като минава и пътека и граничи с * и къщата на *. В. и И. са помагали за косене. Баща им го е владял имота. След като почива го работи имота И. и В.. До 2021 г. имам впечатления от този 3 имот. * Б. гледаше овце. Не знам дали е наемал хора да му косят. Той си е косил. Той е споделял, когато съм го виждала и сме говорили. Ходила съм в имота по принцип с И. се познаваме от 2013 г. и когато беше жив * сме ходили повече лятото. Оставали сме и в къщата. Къщата на * е на два етажа. Отдолу има една голяма стая с една малка, а на втория етаж са две стаи. На втория етаж съм отсядала. Когато сме отсядали е било 2014 г., а след това сме ходили съответно за един ден, не сме пренощували. По време на съборите сме ходили. Аз лично не съм работила на имота. И. е работил, косил.

Преди да сме ходили заедно в този имот, И. е ходил сам и е помагал на баща си.

Виждала съм И. да работи – косял е, за да може и да се качим с колата до имота.

Косеше самата ливада до къщата и около къщата. Около къщата отгоре има път за църквата, отстрани на къщата друга постройка, отдолу плевня. Мястото, където се намира къщата на * Б. се коси, когато ходят. Косяло се е докато съм ходила, за да се поддържа ливадата и двора. Целият имот е косен, не само път да се направи. Събирали сме се на събори. Аз казвам, че това е мое впечатление. Съответно се е поддържало и извън този период. Мога да се ориентирам по скици до известна степен.

СЪДЪТ предяви на свидетелката скицата на стр.36 от делото.

Свидетелката * – Къщата на * Б. е в имот №*. Плевнята е в имот № 145. Знам , че е сял и имот № *, който е градина. Имот № * също е негов, за този имот се води делото. Този имот е ливада. За него говорих, че се коси от *, а след това и от синовете му – И. и В.. Имота на * е имот с кратък №*. Не знам къде се намира старата къща на *. Имот № 136 е на *. Имот № * за него не знам на кого е. Имот № * не се сещам на кого е.

Адв.* – Считам делото за изяснено. Представям списък за разноски.

Адв.П. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА преписка по нотариално дело № 546 от 02.09.2024 г. по рег. на нотариус * и преписка по нотариално дело № 94 от 2023 г. по описа на нотариус *ия *.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв.* – От името на доверителите ми, моля да уважите исковата молба като приемете, че иска е основателен и доказан. Моля да присъдите направените разноски.

Подробни съображения ще изложа в писмена защита в определен от Вас срок.

Адв.П. – Моля да отхвърлите изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан по изложените в отговора съображения и допълнителни такива, които ще 4 изложа в определен от Вас срок. Моля в тази връзка да не приемате като обективни показанията на * Б., тъй като се установи, че между моите доверители и между него има висящо съдебно производство и същия е заинтересован от изхода на настоящия спор докато той води дело срещу моите доверители. Ще посоча и аргументи в тази насока в писмен вид. Оспорвам показанията и на другата свидетелка *, която сочи че имота е бил един общ, а не три отделни посочени в кадастралната карта и това обстоятелство се потвърждава от извадката от действащия план на с. *, видно от който процесния имот и другите имоти са имоти с отделни номера. Претендираме разноски само по отношение на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ дава на страните едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 27.06.2025 год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 12.10 ч.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

Секретар: _______________________

5