Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 495 от 21.11.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 406/2024
Вид
Решение № 495
Подписан
21.11.2024
Състав
ЕКАТЕРИНА ТИХОМИРОВА ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА, МЕТОДИ НИКОЛОВ ЗДРАВКОВ, Христо Стефанов Томов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 и сл. · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 495 гр. Плевен, 19.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ХРИСТО СТ. ТОМОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно гражданско дело № 20244400500406 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 ГПК.

С решение № 445/23.10.2024год. по настоящото дело съдът е ОТМЕНИЛ решение № 94/29.09.2023г., постановено по гр. дело № 365/2020г. на РС Никопол в обжалваната ЧАСТ и за присъдените суми като държавна такса в полза на НРС, а именно:

ПОСТАВИЛ В ДЯЛ на Б. П. В. от с.***, с ЕГН: **********: ДЯЛ І от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване - НИВА с площ от 1100 кв.м., пета кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***, на стойност 874.30 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да получи от дял ВТОРИ 76,70 лв.

Обща стойност на този дял 951,00 лева.

ПОСТАВИЛ В ДЯЛ на Д. П. В. от с.***, с ЕГН ********** ДЯЛ ІІ, от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване 9 - НИВА с площ от 3000 кв.м, 1 четвърта кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи:

***, ***, *** и ***, на стойност 2 700.00 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да заплати на дял ПЪРВИ 76,70 лв. и на дял ПЕТИ – 1 672,30

Обща стойност на този дял 951,00 лева.

ПОСТАВИЛ В ДЯЛ на А. В. П. от гр.София, ЕГН ********** ДЯЛ ІІІ, от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване - НИВА с площ от 3000 кв.м, четвърта кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи:

***, ***, *** и ***, на стойност 2 700.00 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да заплати на дял ПЕТИ – 798.00 ЛВ

Обща стойност на този дял 1 902.00 лева.

ПОСТАВИЛ В ДЯЛ на Т. В. Г., от гр.София, ЕГН: ********** ДЯЛ ІV, от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване - НИВА с площ от 3000 кв.м, четвърта кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи:

***, ***, *** и ***, на стойност 2 700.00 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да заплати на дял ПЕТИ – 798.00лв.

Обща стойност на този дял 1 902.00 лева.

ОСЪДИЛ А. В. П. от гр.София, ЕГН: ********** да заплати по сметка на НРС сумата от 76,08лв.

ОСЪДИЛ Т. В. Г., от гр.София, ЕГН: **********, да заплати по сметка на НРС сумата от 76,08 лв.

ОСЪДИЛ Б. П. В. от с.***, с ЕГН: **********, да заплати по сметка на НРС сумата от 38,04лв.

ОСЪДИЛ Д. П. В. от с.***, с ЕГН: **********, да заплати по сметка на НРС сумата от 38,04лв. като незаконосъобразно и вместо него ПОСТАНОВИЛ:

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А. В. П. от гр. София, ЕГН ********** ДЯЛ І от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор 2

***, с начин на трайно ползване - НИВА с площ от 1100 кв.м., пета кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***, на стойност 874.30 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да получи от дял ВТОРИ 76,70 лв.

Обща стойност на този дял 951,00 лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Т. В. Г., от гр.София, ЕГН ********** ДЯЛ ІІ от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване 9 - НИВА с площ от 3000 кв.м, четвърта кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи:

***, ***, *** и ***, на стойност 2 700,00 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да заплати на дял ПЪРВИ 76,70 лв. и на дял ПЕТИ – 1 672,30

Обща стойност на този дял 951,00 лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Б. П. В. от с.***, с ЕГН ********** ДЯЛ ІІІ, от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване - НИВА с площ от 3000 кв.м, четвърта кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи:

***, ***, *** и ***, на стойност 2 700,00 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да заплати на дял ПЕТИ – 798,00 ЛВ

Обща стойност на този дял 1 902,00 лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Д. П. В. от с.*** с ЕГН ********** ДЯЛ ІV от заключението на вещото лице, представляващ: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване - НИВА с площ от 3000 кв.м, четвърта кат., в местността „***”, в землището на с.***, при съседи:

***, ***, *** и ***, на стойност 2 700,00 лева.

Като за уравняване на дяловете следва да заплати на дял ПЕТИ – 798,00лв.

Обща стойност на този дял 1 902,00 лева.

ОСЪДИЛ Т. В. Г., от гр.София, ЕГН ********** да заплати на А. В. П. гр.София, ЕГН ********** сумата от 76,70лв., ведно със законната лихва 3 върху тази сума, считано от влизане на настоящото решение в сила до окончателното й изплащане – за уравнение на дела, а на Н. А. Б. от с.***, обл.Плевен, ЕГН ********** – сумата от 1 672,30лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на настоящото решение в сила до окончателното й изплащане – за уравнение на дела.

ОСЪДИЛ Б. П. В. от с.***, с ЕГН: ********** да заплати на Н. А. Б. от с.***, обл.Плевен, ЕГН ********** сумата от 798лв. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на настоящото решение в сила до окончателното й изплащане – за уравнение на дела.

ОСЪДИЛ Д. П. В. от с.***, с ЕГН ********** да заплати на Н. А. Б. от с.***, обл.Плевен, ЕГН ********** сумата от 798лв. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на настоящото решение в сила до окончателното й изплащане – за уравнение на дела.

ОСЪДИЛ А. В. П. от гр.София, ЕГН ********** да заплати по сметка на ОС Плевен сумата от 38,04лв.

ОСЪДИЛ Т. В. Г., от гр.София, ЕГН **********, да заплати по сметка на ОС Плевен сумата от 38,04 лв.

ОСЪДИЛ Б. П. В. от с.***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОС Плевен сумата от 76,08лв.

ОСЪДИЛ Д. П. В. от с.***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОС Плевен сумата от 76,08лв.

ОСЪДИЛ А. В. П. от гр.София, ЕГН ********** да заплати на Б. П. В. от с.***, с ЕГН: ********** сумата от 197,01лв., представляваща разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете им.

ОСЪДИЛ Т. В. Г., от гр.София, ЕГН: ********** да заплати на Д. П. В. от с.***, с ЕГН ********** сумата от 197,01лв., представляваща разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете им.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл.280 и сл. ГПК.

Съобщение за решението съделителите Б. П. В. и Д. П. В. чрез адв.Д. Д. от ПлАК са получили на 29.10.2024г.

С молба от 14.11.2024г. същите твърдят, че при постановяване на 4 решението в неговата обстоятелствена Част и в диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка досежно презимената им като вместо П. са записани с презимето П. и са поискали на основание чл.247 ал.1 ГПК съдът да поправи тази грешка.

Съдът като съобрази данните по делото констатира:

Съгласно чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Макар и сезиран с молба от първоначалните ищци – съделителите Б. П.