Определение № 347 от 14.07.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 347 гр. Ловеч, 14.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200346 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от А. М. С., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Ловеч, за условно предсрочно освобождаване. В същата сочи, че е изтърпял повече от 2/3 от наказанието си, както и че с цялостното си поведение по време на изтърпяване на наказанието си е дал доказателства за своето поправяне. Изтъква съображения в тази връзка. Посочва, че има голямо семейство, което винаги го е подкрепяло и възрастна майка, която има нужда от неговата помощ. Има изградени трудови умения и счита, че би могъл да бъде полезен на семейството си и на обществото. Моли да му бъде назначен за защитник адв. Ванев от АК – Велико Търново. Моли да му бъдат изискани всички награди и досието му.

Упълномощеният от началника на Затвора – Ловеч счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч счита, че са налице категорични доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода с оглед представената по-горе заповед и предлага съдът да уважи молбата му.

1

Служебно назначеният защитник на С. – адв. П., моли да бъде уважена молбата на подзащитния му.

Лишеният от свобода А. М. С. в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият А. М. С. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 13-тринадесет години, наложено с Присъда № 58/06.11.2018 г. по НОХД № 277/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, влязла в законна сила на 05.07.2019 година. Началото на наказанието е с дата 20.10.2017 година.

Към днешна дата С. е изтърпял фактически 8-осем години, 8-осем месеца и 24-двадесет и четири дни; от работа – 1-една година и 8-осем месеца; всичко – 10-десет години, 4-четири месеца и 24-двадесет и четири дни и има остатък от 2-две години, 7-седем месеца и 6-шест дни.

Съдът като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото, счита, че молбата на А. М. С. е основателна и следва да бъде уважена.

В становището на началника на затвора е посочено, че при първоначалната оценка на правонарушителя е отчетен висок риск от рецидив – 93 точки. Регистрирани са следните зони с дефицити: „Настоящото правонарушение“;

„Криминално минало“;

„Отношение към правонарушението“; „Взаимоотношения“ – пребивавал в интернат, извършва престъпления заедно с братята си; „Образование и обучение“ – учил до трети клас; „Трудова заетост и управление на финансите“; „Начин на живот и обкръжение“; Умения за мислене“. Посочено е, че при осъдения рискът от сериозни вреди е със средни стойности, като за обществото е определен като среден, продиктуван от криминалната среда, в която съществува и ограничените възможности за трудоустрояване.

Според становището, при последващите оценки се установява трайна положителна динамика, като стойностите на риска намаляват от 69 точки на 57 точки, което е положителна промяна в поведението на лишения от свобода.

Съпоставката между първоначалната и последващите оценки показва, че рискът от вреди за обществото формално остава в средните стойности, но вече 2 се определя като „не непосредствен“, а в условията на строг контрол, рискът по отношение на лишения от свобода, е сведен до нисък. Отчетена е положителна промяна в личностната и социалната работа на осъдения.

Лишеният от свобода участва в смислени дейности, полага усилия за адаптация и е натоварен с отговорности, свързани с участия в различни дейности на училището. Посочено, че се отчита устойчив положителен процес на корекция и снижаване на риска.

Видно от становището, С. е преминал през процес на адаптация, насочен към приспособяване към условията на затворническата среда, спазване на установения ред и изграждането на умения за справяне в условията на изолация. Заедно с това се с него се провежда индивидуална корекционна дейност съобразена с конкретните проблемни зони и задачите, заложени в плана на присъдата.

Посочено е, че през учебната 2025/2026 година лишеният от свобода е завършил успешно седми клас в СУ „Д. Митев“ към затвора Ловеч и че педагогическият персонал е доволен от участието му в учебния процес. Наред с това същият работи на доброволен труд по поддържане и хигиенизиране на спортната зала, участва активно в организираните културно-масови мероприятия и спортни турнири.

От доказателствата по делото е видно, че С. има девет награди за подчертана дисциплинираност, за проявено сътрудничество при провеждането на социални и възпитателни мероприятия, за стриктно изпълнение на поставените трудови задължения, със заповеди както следва: Заповед № 1617/30.06.2021 г.; Заповед № 1587/21.06.2022 г.; Заповед № 1820/23.06.2023 г.; Заповед № 715/3.03.2023 г.; Заповед № 349/02.02.2023 г.; Заповед № 188/05.03.2024 г.; Заповед № 85/28.01.2025 г.; Заповед № 613/14.07.2025 г. и Заповед № 25/01.04.2026 година. Наказван е със заповеди № 1193/18.05.2021 г.; Заповед № 3262/23.12.2021 г. и Заповед № 2503/29.09.2022 година.

В становището се посочва, че лишеният от свобода продължава целенасочено да работи по плана на присъдата и заложените в него цели, като същите се изпълняват съвестно, последователно и без регистрирани отклонения. С. е завършил основното си образование и се ангажира активно с учебния процес. Отчета се положително развитие в зоната „Умения за мислене“, като С. започва да си поставя реалистични цели в обозримо бъдеще, една от които е завършване на първия гимназиален етап от средното 3 образование. Отношението му към предлаганите пенитенциарни и корекционни дейности е последователно положително, като не се установяват данни за формално участие или отказ от ангажираност.

Мотивираното становище на началника на затвора е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 от НПК и чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от свобода А. М.

С. да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационна мярка.

От изготвения по делото социален доклад е видно, че лишеният от свобода е с нагласа за законосъобразно пребиваване в затвора, има уважение към администрацията и служителите от НОС, разбира се добре с останалите лишени от свобода и дистанцира се от всякакви процеси на субкултурно ниво.

Поставените цели в плана на присъдата са изпълнени в планираната степен. В необходимата степен са преодолени негативните черти в нагласите на личността. За изминалия период от постъпването си в затвора, в резултат на извършената корекционно възпитателна работа, лишеният от свобода е успял да изгради и затвърди устойчиви положителни нагласи в поведението и мисленето си.

Постъпил е и доклад за пробационен надзор от инспектор СДВР С. Л., в който посочва, че корекционната работа спрямо лишения от свобода С. дава своите положителни резултати, като същият е добронамерен, с позитивно отношение към труда, финансово независим, с нагласи за законосъобразен начин на живот. Счита, че в тази връзка е необходимо С. да продължава да полага труд и извън затвора, което ще му помогне да доизгради и доразвие положителни и законосъобразни поведенчески модели.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения С., респективно такива, от които може да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК.

Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85, изм. с ПВС № 8/87, констатацията, че осъденият е показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина.

В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът от рецидив е намален от 93 точки на 57 точки. Налице са положителни 4 промени в дефицитните зони. Осъденият е награждаван девет пъти, няма действащо дисциплинарно наказание и демонстрира устойчива линия на добро поведение. Същият има критично отношение към извършеното деяние.

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да се уважи молбата на А.

М. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието – 2-две години, 6-шест месеца и 29-двадесет и девет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Съдът счита, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК на А. М. С. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на 2-две години, 6-шест месеца и 29-двадесет и девет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Съдът на основание чл.70, ал.6 от НК счита, че следва да постанови А.

М. С. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2-две години, 6-шест месеца и 29-двадесет и девет дни, която следва да се търпи в Пробационна служба – гр. Плевен.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А. М. С., роден на 21.11.1984 г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2-две години, 6-шест месеца и 29двадесет и девет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 13-тринадесет години с Присъда № 58/06.11.2018 г. по НОХД № 277/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК на А. М. С. изпитателен срок в размер на 2-две години, 6-шест месеца и 29-двадесет и девет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК, на А. М. С. пробационна мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2-две години, 6-шест месеца и 29-двадесет и девет дни, която следва да се търпи в Пробационна служба гр. Плевен.

5

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, началника на Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при Районен съд – Плевен, Наблюдателната комисия при Община Плевен, Пробационна служба – Плевен и Окръжна прокуратура – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 6