Определение № 27239 от 28.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27239 гр. София, 28.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118884 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М.

Д. М., ЕГН **********, чрез адв. С., срещу „К.“ ЕООД, ЕИК **********, с която са предявени установителни искове за прогласяване нищожност на договор за потребителски кредит или при условията на евентуалност на клаузата, предвиждаща заплащане на неустойка за непредоставяне на обезпечение.

По делото е изготвена служебна справка от Национална база данни „Население” за постоянен и настоящ адрес на М. Д. М., от която е видно, че ищеца е с настоящ и постоянен адрес в гр. В., ж.к. В.В. № ********.

Ищцата има качеството на потребител на предоставяните от ответника услуги по смисъла на §13, т. 1 ЗЗПотр., съответно ответникът има качеството на търговец по смисъла на § 13, т. 2 ЗЗПотр. Предвид обстоятелството, че в конкретния случай физическото лице ползва услуга, която не е установено да е предназначена за извършване от него на търговска или професионална дейност, то приложение намира и нормата на чл. 113 ГПК (така Определение № 44/07.02.2022г. по ч.т.д. № 83/2022г. на ВКС, І т.о.), включително установената с нея местна подсъдност на спора.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Така определената местна подсъдност е задължителна и за нея съдът следи и служебно до първото по делото заседание – чл. 119, ал. 3 ГПК. Видно от извършената справка в НБД 1

„Население“, ищцата е с настоящ и постоянен адрес: в гр. В., ж.к. В.В. № ********. Оттук компетентен да разгледа делото е Районен съд – гр. В..

Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд – гр. В..

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №18884/2026г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 179 с-в.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. В..

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд - гр.В..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2