Разпореждане № 2402 от 14.11.2022, Административен съд - Пазарджик

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№2402/14.11.2022г. гр.

Пазарджик

Административен съд - Пазарджик, IV

- административен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Златева-Найденова адм. дело № 894 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 200 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Постъпила е частна жалба от Началника на

РУ – Панагюрище, подадена чрез гл. юрисконсулт Красимира Пенова против Определение № 2134/25.10.2022 г. постановено по адм. дело № 894/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

С обжалваното определение съдът, в производство по реда на чл. 197 – чл. 202 АПК, е отменил оспорения административен акт и е върнал административната преписка на Началника на Районно управление – Панагюрище за произнасяне съгласно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона в едномесечен срок от влизане в сила на определението.

С определението изрично е указано, че същото подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от страните, участващи в административното производство пред Върховния административен съд.

Административен съд –

Пазарджик, IV

– състав, намира жалбата за процесуално недопустима по следните съображения:

Инстанционен контрол за законосъобразност на съдебен акт, постановен в производство по реда на чл. 197 - 201 от АПК, може да бъде направен само ако съдът е сезиран с жалба от страна, на която законът е предоставил право на обжалване. Член 200, ал. 2 от АПК изрично определя правните субекти, които са носители на правото на обжалване на съдебния акт по този текст. Между тях не е административният орган, тъй като той не е страна в административното производство, а решаващ орган. Поради това той, с оглед на чл. 200, ал. 2 АПК, не е носител на правото на обжалване на постановения от съда съдебен акт. В тази насока е постановено Тълкувателно решение № 2 от 24.03.2021 г., по ТД № 10/2019 на Върховния административен съд.

Предвид изложеното настоящият състав намира, че Началника на РУ – Панагюрище не е легитимиран да оспорва определението на Административен съд – Пазарджик, с оглед на което жалбата му следва да се остави без разглеждане.

Предвид изложеното и на основание чл. 236 във вр. с чл. 215, т. 4 от АПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Началника на РУ –

Панагюрище, подадена чрез гл. юрисконсулт Красимира Пенова против Определение № 2134/25.10.2022 г. постановено по адм. дело № 894/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от съобщението за постановяването му.

СЪДИЯ:/п/