Определение № 38382 от 19.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38382 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2026 г. от 13:00 ч., за когато да се призоват страните.

Изготвя следния проект на доклад по делото:

Предявени са искания по чл. 127а, ал. 2 СК във връзка с чл. 45 и чл. 76, т. 9 ЗБЛД за заместване съгласието на бащата А. Д. С. за пътувания на децата К. А. С. и Н. А. С. извън Република България до държави от Европейския съюз, придружавани от майката П. Е. З. или упълномощено от нея лице, за срока, указан в исковата молба, без ограничение на броя пътувания, както и за заместване съгласието на бащата за издаване на паспорти на децата.

Направено е и искане за допускане на предварително изпълнение по чл. 127а, ал. 4 СК.

Твърди се, че с решение от 23.06.2021 г. по гр. д. № 43025/2020 г. на СРС вече е било заместено съгласието на бащата за пътувания на децата, но срокът на разрешението е изтекъл, както и че бащата не поддържа контакти с тях и не съдейства за издаването на документи и за пътуванията.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил отговор.

В тежест на ищеца е да докаже, че страните са родители на ненавършилото пълнолетие дете, както и твърдените от него обстоятелства, обосноваващи искането за пътуване на детето в чужбина

В тежест на ответника е да докаже конкретните факти, на които основава възраженията си срещу пътуването или срещу заявения обхват на разрешението.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР, сектор „Български документи за самоличност“, справка .

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентната дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес .

ДОПУСКА на ищцовата страна един свидетел при режим на довеждане за посочените в исковата молба обстоятелства, като указва на свидетелят да бъде доведен за насроченото съдебно заседание.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора и постигане на споразумение, съобразено с интересите на децата.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2