Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 763 от 04.12.2023, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 511/2023
Вид
Определение № 763
Подписан
04.12.2023
В сила
04.12.2023
Състав
Росица Богданова Савова, Татяна Христова Костадинова, Елисавета Георгиева Деянчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 763 гр. Кюстендил, 04.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно гражданско дело № 20231500500511 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „ Въззивно обжалване“ , чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по въззивна жалбa вх. № 10063/01.11.2023 г., депозирана от „МОБИЛ-ВЕС-БЛ“ ЕООД с ЕИК 204494979, със седалище и адрес на управление гр. Дупница, ж.к. „Дупница“ бл.6, вх.А, ап. 4, чрез процесуалния представител по пълномощие адв. Н.А. от АК – Видин, със съдебен адрес гр.

С***, ул. „***“ № 14, насочена против Решение № 478 от 23.10.2023 година, постановено по гр. д. № 1509/2022 г. по описа на РС – Дупница.

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК. От доказателствата по делото /л. 7/ се установява, че въззивникът е внесъл държавна такса 85 лева, а дължимата по въззивната жалба такса е в размер на общо *** лева, т.е. дължи се довнасяне на държавна такса в размер на 41,60 лева.

С оглед на това, следва да бъде указано на въззивното дружество в едноседмичен срок да довнесе по сметка на КнОС държавна такса в размер на *** лева и да представи доказателство за внасянето й.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.

1

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 511/2023 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Дупница за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2