Присъда № 44 от 06.11.2026, Районен съд - Севлиево

Срещу подсъдимия М.Х.Й. от гр. С. е предявено обвинение по чл. 354а, ал. 3, т.

1, пр. 1 от НК.

Предаден е на съд за това, че на 22.10.2026г. в гр. С., в къща на ул. "В.Л." ... без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин и диметилсулфон /MSM/ с нетно тегло 0,39 грама и процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 35,5 % тегл., на стойност 13,96 евро и коноп/ канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,80 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,9% тегл. на стойност 18,41 евро.

Прокурорът поддържа предявеното обвинение.

От показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и по време на съдебното следствие се установи следната фактическа обстановка:

Подсъдимият М.Х.Й. живеел в гр. С. и не бил осъждан. С Присъда № 28/18.05.2026г. по НОХД № 158/2026г. по описа на PC гр.С., в сила от 26.05.2026г., бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно наказание глоба в размер на 409,03 евро за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК.

На неустановена конкретна дата и по неустановен в хода на разследването начин подсъдимият се сдобил с високорискови наркотични вещества - коноп /канабис, марихуана/, метамфетамин и диметилсуфон.

На 22.10.2026г. свидетелят ..С.Р.С. - на длъжност разузнавач при РУ гр. С. получил оперативна информация, че подсъдимият Й. държал в дома си високорискови наркотични вещества. Ето защо на посочената дата - 22.10.2026г. в дома на подсъдимия на ул. „В.Л." № 30, било извършено претърсване и изземване. При последното Й. заявил, че съхранява в дома си високорискови наркотични вещества и посочил, че има такива под покривка на дървена масичка в спалното помещение и на полица на секцията в същата стая. Под покривката на масичката било намерено прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество с брутно тегло 1,15 грама. На същото бил извършен полеви наркотест, който дал индикация за наличие на амфетамин, като пликчето с веществото било иззето, обозначено като Обект № 1 ,опаковано и запечатано с подписи на поемни лица. На полицата на секцията било намерено прозрачно полиетиленово пликче с клипс, съдържащо суха зелена листна маса с брутно тегло 2,57 грама. На част от сухата зелена листна маса бил извършен полеви наркотест, който дал индикация за наличие на коноп /канабис, марихуана/, като пликчето ведно с листната маса било иззето, обозначено като Обект № 2,опаковано и запечатано с подписи на поемни лица.

Така иззетите при претърсването обекти № 1 и № 2 били изпратени за извършване на физико химическа експертиза. Видно от заключението на последната, отразена в протокол № 587/26.10.2026г. на експерт при НТЛ - ОДМВР гр. Габрово, се установява, че бялото кристалообразно вещество /Обект № 1/ било с нетно тегло 0,39 грама, съдържало метамфетамин и диметилсулфон, със съдържание на активен компонент -метамфетамин 35,5 % тегл., а сухата листна маса /Обект № 1/ била с нетно тегло 1,80 грама и представлявала коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 16,9% тегл.

При извършване на експертното изследване от Обект № 1 били изразходвани 0,06 грама, а остатъкът от 0,33 грама бил запечатан в полиетиленов плик с етикет за 1 изследвано ВД / № 0083526/ и печат на ХЛ при Сектор НТЛ ЕКД 07-07, а от Обект № 2 били изразходвани 0,23 грама, а остатъкът от 1,57 грама бил запечатан в полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД / № 0083527/ и печат на ХЛ при Сектор НТЛ ЕКД 07-07, като така опакованите ВД били изпратени за предаване в ЦМУ Отдел МРР НОП - гр.София. Празна опаковка от ВД и три броя прозрачни пликчета, били поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за изследвано ВД № 0083528 и печат на ХЛ при Сектор НТЛ - ЕКД 07-07 и били върнати на разследващия орган.

Подсъдимият Й. дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като заяви, че признава вината си. Същият обясни, че е закупил наркотичните вещества за лична употреба и че доброволно ги е предал на полицейските служители при извършване на претърсването в дома му.

В подкрепа на обвинението са показанията на полицейския служител С. С., който обясни как е протекла проверката, като заяви, че това е поредния път, при който наркотични вещества са били изземвани от дома на подсъдимия, както и изготвената по делото физико- химическа експертиза, и приетите по делото писмени доказателства: Определение № 156/22.10.2026 година по ЧНД № 330/2026 година по описа на Севлиевски районен съд и Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 22.10.2026 година.

Въз основа на описаните по – горе фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи: Съгласно „Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01 Л998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството" стойността на 0,39 грама метамфетамин възлиза на 13,96 евро, а стойността на 1,80 грама коноп /канабис, марихуана/ възлиза на 18,41 евро.

Конопът /канабис, марихуана/ и метамфетаминът /солите и препаратите му/ са включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от „Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите".

Съобразявайки изложеното по – горе и липсата на доказателства, които да оборват обвинителната теза, съдът намира за безспорно установено и доказано по несъмнен начин, че подсъдимият М. Й., след като на 22.10.2026г. в гр. С., в къща на ул.

"В.Л." ... без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества метамфетамин и диметилсулфон / M S M / с нетно тегло 0,39 грама и процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 35,5 % тегл., на стойност 13,96 евро и коноп/ канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,80 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 16,9% тегл. на стойност 18,41 евро, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.

354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК. Деянието е извършено от подсъдимия Й. при форма на вина пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наказанието на подс. М. Й. за извършеното от него престъпление, съдът има предвид обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Извършеното от подс. Й. е тежко престъпление по смисъла на НК, което се характеризира с висока степен на обществена опасност предвид динамиката на 2 извършване на такъв вид престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът ц е н и признаването на вината, съдействието на подсъдимия за разкриването на обективната истина в пълнота, както в хода на ДП, така и по време на съдебното следствие. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взима предвид обстоятелството, че подсъдимият е бил освобождаван вече веднъж от наказателна отговорност за извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 3 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, както и заявеното от свидетеля С., че това е поредния случай, в който Й. държи наркотични вещества. При съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът счита, че в случая наказанието на Й. следва да се определи по текста на обвинението, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК наложи на подсъдимия Й. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК поради което съдът отложи изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода, като определи ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.

Съдът намира, че подсъдимият Й. следва да понесе и кумулативно предвиденото в текста на обвинението наказание, поради което го осъди и на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1022,58евро /хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем евроцента/.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА: 0,33 грама метамфетамин и диметилсулфон, запечатан в полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД / № 0083526/ и печат на ХЛ при Сектор НТЛ ЕКД 07-07, изпратени за предаване в ЦМУ Отдел МРР НОП-София и 1,57 грама коноп /канабис, марихуана/, запечатани в полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД / № 0083527/ и печат на ХЛ при Сектор НТЛ ЕКД 07-07, изпратени за предаване в ЦМУ Отдел МРР НОП - гр.София, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ и ал. 2, б. „а“ от НК, като след влизане на присъдата в сила да се УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Празна опаковка от ВД и три броя прозрачни пликчета поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за изследвано ВД № 0083528 и печат на ХЛ при Сектор НТЛ - ЕКД 07-07, след влизане в сила на присъдата следва да се УНИЩОЖАТ.

Подсъдимият М. Й. следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 162,63евро /сто шестдесет и две евро и шестдесет и три евроцента/, както и 2,56евро /две евро и петдесет и шест евроцента/ за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 44 гр. С., 06.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова

Съдебни

Евгени Хр. Михов заседатели: Галина М. Иванова при участието на секретаря Борянка Н. Михова и прокурора М. В. Д. като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20264230200345 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Х. Й. от гр. С., .... година в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2026г. в гр. С., в къща на ул. "...., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин и диметилсулфон /MSM/ с нетно тегло 0,39 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 35,5 % тегл., на стойност 13,96 евро и коноп/ канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,80 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 16,9% тегл. на стойност 18,41 евро, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и чл. 54 от НК съдът го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1022,58евро /хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем евроцента/.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на М. Х. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА: 0,33 грама метамфетамин и диметилсулфон, запечатан в полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД / № 0083526/ и печат на ХЛ при Сектор НТЛ ЕКД 07-07, изпратени за предаване в ЦМУ Отдел МРР НОП-София и 1,57 грама коноп /канабис, марихуана/, запечатани в 1 полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД / № 0083527/ и печат на ХЛ при Сектор НТЛ ЕКД 07-07, изпратени за предаване в ЦМУ Отдел МРР НОП - гр.София, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ и ал. 2, б. „а“ от НК, като след влизане на присъдата в сила да се УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Празна опаковка от ВД и три броя прозрачни пликчета поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за изследвано ВД № 0083528 и печат на ХЛ при Сектор НТЛ - ЕКД 07-07, след влизане в сила на присъдата да се УНИЩОЖАТ.

ОСЪЖДА подсъдимия М. Х. Й. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 162,63евро /сто шестдесет и две евро и шестдесет и три евроцента/, както и 2,56евро /две евро и петдесет и шест евроцента/ за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.