Разпореждане № 6251 от 06.08.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6251 гр. София, 06.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Частно търговско дело № 20251100901439 по описа за 2025 година

Производството e по реда на глава 58 ГПК, образувано въз основа на Формуляр А от Приложение І на Регламент (ЕО)№ 1896/2006 - Молба за издаване на европейска заповед за плащане от Уин Кепитъл Мениджмънт СРЛ, със седалище в гр. Крайова, **********против длъжника Д. Л.

АГ, със седалище и адрес на управление: гр. Кьолн, Германия, за сумата от 250 евро, представляваща обезщетение по чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО)№ 261/2004 за закъснял полет № LH1426 на 04.10.2024 г. на авиокомпания Л. по маршрут летище Франкфурт, Германия – летище София, България, прехвърлено с договор за цесия от 05.10.2024 г., сключен между С.С. и Уин Кепитъл Мениджмънт СРЛ.

Съдът, след като извърши дължимата по реда на чл. 8 от Регламент (ЕО)№ 1896/2006 г. на Европейския парламент и съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане проверка, съобрази изложените в подадения Формуляр А изявления на молителя и представените доказателства, намира, че е налице основание по чл. 11, параграф 1, б. „а“ , вр. чл. 4 от Регламента за отхвърляне на молбата.

Съдът констатира, че не са изпълнени изискванията на чл. 4 от Регламента, тъй като от посочените от заявителя обстоятелства като основание за вземането и приложените към заявлението документи не се установява, че паричното вземане за обезщетение за закъснял полет, за което се иска издаване на европейска заповед за плащане в полза на Уин Кептъл Мениджмънт СРЛ д а е било дължимо към този кредитор в момента на подаване на искането за европейска заповед за плащане. За да обоснове 1 активната си материалноправна легитимация като кредитор заявителят твърди да е цесионер на вземане, прехвърлено му от физическо лице – пътник на закъснял полет по маршрут летище Франкфурт, Германия – летище София, България. Във формуляра липсват твърдения и не се представят доказателства длъжникът да е бил уведомен за това прехвърляне към момента на подаване на формуляра за издаване на европейска заповед за плащане, поради което не може да се приеме, че към релевантния съгласно чл. 4 от Регламента момент длъжникът има задължение да плати на цесионера процесното обезщетение за закъснял полет / арг. чл. 99, ал.4 ЗЗД/. Следователно не са изпълнени изискванията на чл. 4 от Регламента, поради което молбата за издаване на европейска заповед за плащане подлежи на отхвърляне, на основание чл. 11, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО)№ 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета.

Воден от горното СГС

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 11, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета, молба с вх. № 88503/22.07.2025 г. за европейска заповед за плащане, подадена от Уин Кепитъл Мениджмънт СРЛ, със седалище в гр. Крайова, **********против Д. Л. АГ, със седалище и адрес на управление: гр. Кьолн, Германия.

Да се издаде Формуляр Г по приложение IV с решение за отхвърлянето на молбата по Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета, с посочен код 03 като основание на отхвърляне на молбата.

Разпореждането не подлежи на обжалване , на основание чл. 11, пар. 2 от Регламента.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2