Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27839 от 09.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35908/2022
Вид
Определение № 27839
Подписан
09.08.2023
В сила
09.08.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 158 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27839 гр. С. 09.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20221110135908 по описа за 2022 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 26.01.2024 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор ответника от 23.11.2022 г.

ПРЕДЯВЕНИ са от ДЗИ Общо Застраховане ЕАД срещу Столична Община обективно кумулативно съединени иск с правно основание 410, ал. 1, т. 2 КЗ във връзка с чл. 49 от ЗЗД за сумата от 181.66 лв. – регрес по щета № 44012132114205 от 2021 г. , образувана при ДЗИ Общо Застраховане ЕАД с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лева.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане, както и направените по делото разноски, и адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

ДОПУСКА изслушване на съдебна авто - техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 400 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице В.К.Д. с адрес гр.С. ж.к. ”..”, бл. ..., вх. ......... и тел. 8..........

1

Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за внесен от ищеца депозит.

ДОПУСКА РАЗПИТА на свидетеля Д.Я., с ЕГН **********, с адрес, посочен от ищеца и установен съгласно справка НБДН: гр. Л., бл. ..........., тел. № ********** ДА БЪДЕ реализиран ПО ДЕЛЕГАЦИЯ от РАЙОНЕН СЪД – Ловеч.

НАСРОЧВА съдебна поръчка за РАЗПИТ на свидетеля Д.Я., с ЕГН **********, с адрес, посочен от ищеца и установен съгласно справка НБДН: гр. Л., бл. ..........., тел. № ********** ПО ДЕЛЕГАЦИЯ от РАЙОНЕН СЪД – Ловеч на 20.10.2023 г. от 14.00 часа, за която дата страните по делото да се уведомят с връчване на препис от настоящото определение.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА всяка от ДВЕТЕ СТРАНИ по делото в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение да представи по настоящото дело ВЪПРОСЕН ЛИСТ в три еднообразни, подписани със свежи подписи екземпляра – по допуснатия разпит на свидетеля Д.Я..

ПРИ НЕВНАСЯНЕ ОТ ищеца по депозитната сметка на Ловешки районен съд на определения от съда депозит в размер на 50 лв. за разпит на допуснатия свидетел и при непредставяне по делото на вносния документ за това, както и при непредставяне по делото на ВЪПРОСЕН ЛИСТ от страна на ищеца към свидетеля в указания от съда срок – делото ще се гледа без така допуснатите гласни доказателства, а свидетелят ще бъде заличен, на основание чл. 158 ГПК.

ПАКЕТА НА ДЕЛЕГАЦИЯТА с препис от настоящото определение да се изпрати на РАЙОНЕН СЪД – Ловеч след ангажиране на доказателства по делото за внесен от ищеца депозит за разпит на допуснатия свидетел и след представяне (в указания срок) на въпросни листове от страните по делото.

УКАЗВА НА ВСЯКА ОТ страните по делото, че може да изпрати представител в насрочената пред РАЙОНЕН СЪД – Ловеч на 20.10.2023 г. от 14.00 часа съдебна поръчка.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебносчетоводна експертиза дали застрахователното обезщетение по щета 44012132114205 е заплатено на Д.Я., тъй като този факт не се оспорва от ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2