Определение № 11785 от 16.09.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11785 гр. Варна, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Лефтерова като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело № 20263110100846 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК, образувано по молба на ответника „**********“ АД, чрез адв. Х. И., с искане за допълване на постановеното по делото решение, в частта за разноските. В молбата се сочи, че съдът е пропуснал да присъди на ищеца сумата от 100 евро - допълнително заплатена сума за възнаграждение, за вещото лице по проведената по делото съдебна експертиза.

Съдът е съобщил на насрещната страна за исканото изменение, с указание за възможността да представи отговор, в едноседмичен срок, на осн. чл.248, ал.2 ГПК. В законоустановения срок не е представен отговор.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по делото, намира за установено, от фактическа и правна страна, следното:

Процесуалният ред за изменение или допълване на съдебно решение, в частта за разноските, е регламентиран в разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК, съгласно която, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение, в частта му за разноските.

Подадената в срока за обжалване по чл.248, ал.1 ГПК и от легитимирано лице - ищец по делото, молбата за изменение на решението, в частта за разноските, е допустима. Разгледана по същество тя е основателна.

С молба с вх. № 53596 от 03.07.2026 г., ответникът „**********“ АД, чрез адв. Х. И., е представил доказателство за довнесена, по сметка на ВРС, сума в размер на 100.00 евро за заплащане на възнаграждението на вещото лице по проведената по делото ССЕ, извън заплатения от страната първоначален депозит, в размер на 200.00 евро. В проведено по делото открито съдебно заседание, в което заключението на проведената експертиза е 1 прието по делото, е определен размерът на дължимото възнаграждение за вещото лице, сложен е край на съдебното дирене и е даден ход на устните състезания, като ищецът е заявил искането си да му бъдат присъдени всички разноски, сторени по делото.

С постановеното по делото решение № 3173/06.08.2026 г., съдът е намерил предявения иск за неоснователен, поради което, на основание чл.78, ал.3 ГПК е възложил в тежест на ищеца, сторените от ответника, разноски по делото. Съдът е пропуснал да присъди сумата от 100.00 евро, дължима за проведената съдебна експертиза, над определения първоначален депозит, поради което е налице основание за изменение на решението, в частта разноските, като в полза на ответника бъде присъдена сумата от 100.00 евро.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 3173/06.08.2026 г. по гр.д. № 846/2026 г. по описа на Районен съд - Варна, в частта за разноските, като ОСЪЖДА допълнително И. Т. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Игнатиево, ул. „**********” № 13, ДА ЗАПЛАТИ на „**********“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „********“ № ****, „Варна Тауърс-Е“, сумата от 100.00 евро /сто евро/, представляваща довнесена сума за заплащане възнаграждение на вещото лице, по проведената по делото ССЕ, на основание чл.248, ал.1 ГПК.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба, пред Окръжен съд - Варна, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2