Определение № 1710 от 16.12.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 702/2021
- Вид
- Определение № 1710
- Подписан
- 16.12.2021
- В сила
- 16.12.2021
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1710 гр. Варна, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20213100900702 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх. номер 25200/06.12.2021г. от М. Д. Д. и АНГ. Д.
Д. за издаване на обратен изпълнителен лист за събраните им суми в изпълнителното производство въз основа на заповед за незабавно изпълнение, издадена по ч.гр.д. №13790/2020г. по описа на ВРС.
Излага се в молбата, че с влязло в сила определение ОС – Варна по ч.гр.д. 2582/2021г. е отменил незабавното изпълнение и е обезсили изпълнителния лист, поради което от длъжниците се претендира издаване на обратен изпълнителен лист за събраните от тях суми срещу „Юробанк България“ АД.
Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнесе по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист в конкретната хипотеза. Това е така, защото т.13 от ТР 4/2013г. на ОСГТК на ВКС предвижда по изключение компетентност на исковия съд за издаване на обратен изпълнителен лист в случаите на отхвърляне на иска по чл.422 ГПК, т.е. в хипотезата на чл.422, ал.3 ГПК, или в случай на прекратяване на производството по установителния иск. Нито ГПК, нито ТР 4/2013г. на ОСГТК на ВКС предвиждат исковият съд да издава обратен изпълнителен лист докато производството пред него е все още висящо и съдът не е постановил краен акт по делото. Хипотезата на разглеждане на искане за издаване на обратен изпълнителен лист при отмяна на незабавното изпълнение, е предмет на т.5г от ТР 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, която не предвижда компетентност на съда в исковото производство.
Поради това, настоящият съдебен състав намира, че компетентен е заповедният съд, на който молбата за издаване на обратен изпълнителен лист следва да бъде изпратена за произнасяне.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА молба вх. №25200/06.12.2021г. от М. Д. Д. и АНГ. Д. Д. за издаване на обратен изпълнителен лист за произнасяне от съда по заповедното производство по ч.гр.д. 13790/2020г. по описа на РС - Варна.
Молбата да се изпрати заедно с делото - ч.гр.д. 13790/2020г. по описа на РС – Варна, ведно с ч.гр.д. 2582/2021г. на ВОС, с указание същите да се върнат след произнасяне за прилагане по т.д.702/2021г. на ОС – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2