Споразумение № 227 от 28.03.2017, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 227

28.03.2017 г. Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ХХІV наказателен състав

На двадесет и осми март две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 1949 описа за 2017 година.

На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Ж.Я.З. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник - адв. В.Н. от АК гр. Пловдив от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.

Н.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ж.Я.З. - роден на *** ***, **, български гражданин, завършен 7-ми клас, работещ, женен, неосъждан, живущ по постоянен адрес и адрес ***, ЕГН ********** /снет по данни от лична карта/.

ПОДС.

З.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в този смисъл.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.

274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

Нямам доказателствени искания.

АДВ. Н.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.

Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Ето защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се обвинителния акт с прочитането му от прокурора.

ПОДС.

З.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС.

З.:

Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.

Ето Защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия Ж.Я.З. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П

Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Ж.Я.З.

- роден на *** ***, **, български гражданин, завършен 7-ми клас, работещ, женен, неосъждан, живущ по постоянен адрес и адрес ***, ЕГН ********** /снет по данни от лична карта/ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 25.03.2017 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Форд Галакси“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 +“ с фабричен № ARDM 0247.

За така извършеното от подсъдимия Ж.Я.З. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. Ж.Я.З. наказание от 4 /четири/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подс. Ж.Я.З. е бил задържан по ЗМВР на 25.03.2017 г., като един ден „задържане“ се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/62ccca51-5b25-4978-8bf2-8a245625a5f1