Определение № 6537 от 24.10.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 7170/2024
- Вид
- Определение № 6537
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 05.11.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА ЛЕНКОВА МАВРОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6537 гр. Бургас, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско дело № 20242120107170 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на П. В. А. с ЕГН **********, против „*********“ ЕООД , с която се претендира да бъде установено в отношенията между страните, че сключеният между тях договор за предоставяне на потребителски кредит № 1361635 от 26.06.2024 г. е недействителен на основание чл. 22 от ЗПК във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 от същия закон.
Подсъдността е условие за надлежното упражняване на правото на иск, като в процесния случай, съдът следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него производство /арг. от чл. 7, ал. 1, чл. 118, ал. 1 и чл. 119, ал. 3 от ГПК/. В тази връзка разпоредбата на чл. 113 от ГПК предвижда, ч е иск на или срещу потребител се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липсата на настоящ адрес по постоянния. В случая ищецът има настоящ адрес в гр. Поморие, видно от служебно извършената справка в тази връзка.
При това и съгласно подсъдността по чл. 113 от ГПК, за която съдътследи служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК и може да повдигне този въпрос служебно до приключване на първото по делото заседание, се налага извода, че местно компетентен да се произнесе по предявеният иск е Районен съд – Поморие, в района на който попада настоящия адрес на ищеца – потребител по смисъла на закона, при все че в правоотношението, чиято недействителност се иска да бъде прогласена, ищецът безспорно има качеството на потребител, както е посочено и в исковата молба.
Мотивиран от изложено и на основание чл. 118 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК и чл.
113 от ГПК, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява производството по гр. дело № 7170/2024 г. по описа на Бургаския районен съд.
Изпраща делото по подсъдност на Поморийския районен съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2