Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 858 от 29.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 212/2022
Вид
Разпореждане № 858
Подписан
29.12.2025
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38,ал.2 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 858 гр. Пазарджик, 29.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900212 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 13430/19.12.2025 г. от адв. Р. П. (ПзАК), която съдържа искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените в негова полза суми, представляващи адвокатски хонорар, а именно: за сумата от 23919,77 лв., присъдени за първоинстанционното производство съгласно Решение № 227/05.06.2024 г. по в.т.д. № 156/2024 г. на ПАС; за сумата от 16000 лв., присъдени за производството пред въззивната инстанция съгласно Решение № 338/04.12.2025 г. по т.д. № 2628/2024 г. на ВКС и сумата от 1695 лв., присъдени за цитираното производство пред касационния съд.

Към молбата е приложен платежен документ за платена ДТ в размер на 5 лв.

Съдът след проверка установи, че производството по настоящото дело е приключило с Решение № 129/25.10.2023 г., поправено с Решение № 149/08.12.2023 г. и Решение № 24/15.02.2024 г. по т.д. № 212/2022 г. на ПзОС, потвърдено и отменено в обжалваните части с Решение № 227/05.06.2024 г. по в.т.д. № 156/2024 г. на ПАС (изменено по реда на чл. 248 ГПК с Определение № 316/24.09.2024 г.), което е допуснато до касационно обжалване и частично отменено по реда на чл.290 ГПК с Решение № 338/04.12.2025 г. по т.д. № 2628/2024 г. на ВКС, ІІ т.о. и е влязло в законна сила.

Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя адв. Р.П. срещу ответника за описаните в молбата суми, поради което и съдът намира, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 ГПК, чл. 406, ал.1 ГПК и чл. 405, ал.2 ГПК и за същите следва да се издаде изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат Р. Ц. П. от АК-Пазарджик, с ЛН: 1100021044, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“Петко Машев“ №9, ет.2, офис 11, ЕГН ********** против „ЗАД „Алианц България““ АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление гр. София, общ Столична, район „Лозенец“, ул.

1

„Сребърна“ № 16, за следните суми:

23 919,77 лв. (двадесет и три хиляди деветстотин и деветнадесет лева и седемдесет и седем стотинки), представляващи адв.възнаграждение за осъществена защита по реда на чл.38,ал.2 от ЗА в първоинстанционното производство;

16 000 лв. (шестнадесет хиляди лева), присъдено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство пред Апелативен съд – Пловдив;

1 695 лв. (хиляда шестстотин деветдесет и пет лева) – адв. възнаграждение за осъщественото процесуално представителство на Г. И. Г. и Н. И. Г. пред ВКС На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2