Споразумение № 24 от 12.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Благоевград, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело от общ характер № 20261200200628 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..

Обвиняемата А. С., редовно призована, явява се лично и с адв. Ц., редовно упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата:

А. Р. С. – *************

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Ц.: Поддържаме подписаното с ОП – Благоевград споразумение за решаване на делото. Считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм с подписаното споразумение. Макар и да съм неграмотна ми беше обяснено, че подписвам споразумение за парите от банката за глоба от 700 лева в евро. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение, защото съм теглила пари с К. и взех част от тези пари, които не съм върнала. В банката подписах документи, той подготвяше всичките документи и ние ги подписвахме тия документи.

Взех пари, колкото ми даде К. пари толкова взех. Разбрах в какво съм обвинена, разбрах споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание с глоба, като няма да съм осъждана и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

Съдът, след като разгледа представеното писмено споразумение, намира, че не се налагат промени в споразумението, които следва да бъдат обсъждани със страните по делото, а в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателният вариант на постигнатото споразумение по делото, поради което на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 2 НПК във вр. чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

I. А. Р. С. – *********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че: за периода от 11.01.2022 г. до 14.01.2022 г., на неустановено място, в област Благоевград и в гр. Благоевград, при условията на продължавано престъпление с 6 /шест/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите като извършител, в съучастие с К.М.К.

/помагач/, е представил неверни сведения, за да получи кредити в общ размер на 25 922,51 евро /50 700.00 лева/, както следва:

1.На 11.01.2022 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 7822.77 евро /15300.00 лева/ от „Пощенска банка” АД, е представила неверни сведения в искане за кредит № FL1248002, подадено онлайн, а именно, че работи на трудов договор на позиция ,,квалиф. работници‘‘ в „Джонсън Текстил” ЕООД с месечен доход в размер на 1300 лева;

2. На 12.01.2022 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 10 225.84 евро/ 20000.00лева/ от „Бигбанк АС-клон България” ООД, е представила неверни сведения в заявление за отпускане на кредит № CL-BGA-22000625, подадено онлайн, а именно, че работи на безсрочен трудов договор в ,,Джонсън Текстил” ЕООД като „шивач” с месечна нетна заплата в размер на 1100.00 лева

3. На 13.01.2022 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 5 112.92 евро /10000.00 лева/ от „Инвестбанк” АД, е представила неверни сведения в искане за отпускане на бърз потребителски кредит на физическо лице № 030766, подадено онлайн, а именно, че работи на трудов договор, като ,,шивач“ с месечен доход от 1000 до 2000 лева;

4. На 13.01.2022 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 1022.58 евро /2000.00 лева/ от „Вива Кредит” ООД, е представила неверни сведения в заявка за кредит, подадена онлайн, а именно, че работи на трудов договор с нетна заплата в размер на 1100 лева;

5. На 14.01.2022 г. на неустановено място в област Благоевград, за да 3 получи кредит в размер на 204.52 евро /400.00 лева/ от „Вивус.бг” ЕООД, е представила неверни сведения в заявление, подадено онлайн, а именно, че работи на трудов договор като ,,шивачка“ в „Джонсън Текстил” ЕООД;

6. На 14.01.2022 г. в гр. Благоевград, за да получи потребителки кредит „Кеш без обезпечение“ в размер на 1533.88 евро /3000.00 лева/от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД е представила неверни сведения в Договор за потребителски кредит с № 7053244897, а именно, че работи като „шивачка“ в „Джонсън Текстил” ЕООД и получава трудово възнаграждение в размер 1600.00 лева;

- престъпление по чл.248а, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до пет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено от обвиняемата виновно, при форма на вината пряк умисъл, по см. на чл. 11, ал.2, пр.1 от НК.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха обвиняемата А. Р. С. – **************, на основание чл.248а, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 НПК вр. чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 357.90 евро или с левова равностойност от 700 лева.

ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – не са настъпили.

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – не са направени.

VІ. МЕРКИ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.

4

ПРОКУРОР:

/Р. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/А. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Ц./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 2 НПК във вр. чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото във вида, вписан по-горе в протокола.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. 628 по описа на Благоевградски окръжен съд за 2026 г., водено срещу А. Р. С..

ВРЪЧВА на обвиняемата уведомление за доброволно плащане на сумата, посочена в споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

5

Препис от подписания протокол на хартиен носител да се сканира и приложи в електронната папка на делото.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________