Споразумение № 312 от 14.10.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Административно наказателно дело 1293/2025
- Вид
- Споразумение № 312
- Подписан
- 14.10.2025
- В сила
- 14.10.2025
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- Чл.20, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- Чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 23 · Закон за движението по пътищата
- Чл.5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 312 гр. Казанлък, 14.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора Стефка В. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно наказателно дело № 20255510201293 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ А. П. Б.- лично и с адв.П. Енчев от АК-София упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Стефка Георгиева.
ПРОКУРОР Георгиева: Да се даде ход на делото.
АДВ.ЕНЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл.375а, ал.1, вр. чл.381 и следващите, във вр. с чл.271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Георгиева: Изготвили сме споразумение, със защитника на обвиняемия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
АДВ. ЕНЧЕВ: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
ОБВИНЯЕМ А. П. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
1
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на осн. чл.375а и чл.382 ал.6, вр. с ал.7 от НПК Съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ А. П. Б. - роден на ....... год. в гр. Кърджали, обл.
Кърджали, български гражданин, българин, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. Плевен, бул. „Г............. месторабота: „......., длъжност: заместник управител, разведен, с висше образование, неосъждан, правоспособен водач на МПС, ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024г., на ПИ 1-5, км. 185+500, в землището на гр. Шипка, общ.
Казанлък, обл.Стара Загора, при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Волво ХЦ 90“ е рег.№ ......., е нарушил правилата за движение по Закона за движението по пътищата (ЗДвП), а именно:
Чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението , не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“;
Чл.20, ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“
Чл.20, ал.2 от ЗДвП — „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, е конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ Чл. 23 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство , че да може да избегне удряне в него , когато то намали скоростта си или спре рязко“, като по непредпазливост е причинил на Дони Тенчев Бастрев от гр.Шипка, общ.Казанлък, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на VII гръден прешлен и счупването на V и VI ляво ребро са причинили трайно затруднение на движенията на снагата, които при правилно протичане на оздравителния процес се възстановяват за срок от 12 месеца, счупване на дясната ключица е причинило трайно затруднение на движенията на десния горен крайник, които при правилно протичане на оздравителния процес се възстановяват за срок от 2,5 месеца - престъпление по чл. 343, ал.1, б.„б“, предложение 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО - На осн. чл.343, ал.1, б.„б“, предложение второ, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал.2 от НПК обвиняемия А. П. Б. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер от 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ЛИШАВА А. П. Б. на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343, ал.1, б.„б“, предложение второ, във вр. с чл. 342, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, от правото да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 2970,71 лв., както и държавна такса в размер на по 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителни листи, ще се заплатят от подсъдимият Атанас П. Б., съответно по сметка на ОД на МВР Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 5 бр. дискове /СД/ - Дони Бастрев, поставени в политиенов и хартиен плик № 217, следва да останат по делото.
ОБВИНЯЕМ:
/А. П. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.П. Енчев/
ПРОКУРОР:
/Стефка Георгиева/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №1293/ 2025г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
3