Решение № 21950 от 03.12.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 21950 гр. София, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20221110154833 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от П.

Д. С., ЕГН ********** и Н. Д. С., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 59, ал. 3, предл. 2 от ЗС за признаване за установено по отношение на ответницата К. Н. К., ЕГН **********, че вещното право на ползване върху 1/4 идеална част от апартамент № 20, находящ се в гр. С...., съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, запазено пожизнено в нейна полза, е погасено поради неупражняването му в петгодишния срок по чл. 59, ал. 3, предл. 2 от ЗС, и при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 124, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 61 от ЗС за прекратяване на правото на ползване, запазено пожизнено в полза на ответницата.

С решение № 13135 от 03.07.2024 г. съдът е уважил предявения иск, като е осъдил ответника да заплати разноските по делото. В диспозитива на решението обаче е допусната техническа грешка, като не е довършен диспозитива на постановеното решение с оглед изложеното в мотивите.

Съгласно чл. 247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молбата на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

1

Съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се недовършване на диспозитива на постановеното решение с оглед изложеното в мотивите.

Воден от горното, Софийски районен съд, ГО, 154 състав РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 13135 от 03.07.2024 г. по гр.д. № 54833 по описа за 2022 година на СРС, 154 състав, като в диспозитива на същото, следва да се чете:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от П. Д. С., ЕГН ********** и Н. Д. С., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. С..., срещу К. Н.

К., ЕГН **********, с адрес: гр. С..., в отношенията между страните, че вещното право на ползване, което ответницата си е запазила с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 65, том LVI, дело № 11056 от 28.07.1992 г. на нотариус при Втори районен съд, гр. София, върху следния имот: апартамент № 20, находящ се в гр. С...., със застроена площ от 53,96 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и други обслужващи помещения, при съседи: изток – улица, запад – апартамент 21, север – улица, юг – зелена площ, отгоре – Г... С... № 35 /ведомствен/, отдолу – Н... Н..., заедно с мазе, застроено на 2,78 кв.м., при съседи: изток – улица, запад – В... В. № 3 8 /ведомствен/, север – Наньо Михайлов № 9 /ведомствен/ и юг – зелена площ, заедно с 1,305% идеални части от общите части на сградата и с право на строеж от общите части на мястото – държавна земя, който апартамент съставлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18- 14/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ***, под обекта - ***, над обекта ***., е погасено по давност поради неупражняването му в петгодишния срок по чл. 59, ал. 3 от ЗС.

ОСЪЖДА на основание 78, ал. 1 ГПК К. Н. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С..., да заплати на П. Д. С., ЕГН ********** и Н. Д. С., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. С..., сумата 2 065,00 лева, представляваща сторени разноски в настоящото производство.

2

Решението е неразделна част от решение № 13135 от 03.07.2024 г. по гр.дело № 54833/2022 г. по описа на СРС, 154 състав.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски Градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3