Протокол № 1181 от 18.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1181 гр. Пазарджик, 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220102574 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

И на второ повикване в 10:08 часа, се явиха.

Молителят Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик – нередовно призован, се представлява от юрк. С, редовно упълномощена с пълномощно днес представено по делото. По делото е постъпила молба от Директора на Дирекцията, с вх. № 17375/14.07.2023 г., в която се изразява становище, че не се прави възражение срещу нередовното призоваване.

Явява се заинтересованата страна – ненавършилото пълнолетие дете В.

А. П..

Явява се социален работник от Отдел „Закрила на детето“ от Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик – В М.

Явява се управителят на ЦНСТДБУ с. Звън*/ – М Д.

Страните са нередовно призовани.

ПРИСЪСТВАЩИТЕ СТРАНИ (ПООТДЕЛНО): - Моля да се даде ход на делото. Не правим възражение за нередовното призоваване.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

ЮРК. С: - Поддържам така подадената молба.

1

Съдът на основание чл. 146 от ГПК състави и обяви на страните ДОКЛАДА по делото.

Производството е по чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт, във вр. 26, ал. 1 от ЗЗДт, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” гр.

Пазарджик представлявана от Радка Димитрова Кежева – Директор, срещу Т. А. П., роден на 05.11.1994 г. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Ра**к, ул. „Х** и В. Г. Ш., родена на **. с ЕГН: ********** с постоянен адрес гр. Вел** и настоящ адрес с. Завид**, за настаняване на детето В. А. П. ЕГН **********, в ЦНСТДБУ - с. З, обл. Пазарджик, ул. „*“ № 10 за срок до една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата.

В молбата се твърди, че В. А. П., ЕГН **********, е родена от брака на своите родители - Й И П., починала на 12** г. и А И П., починал на ** г., като през 2019 г. за настойник на В. от Органа по настойничество и попечителство към община Ракитово е била назначена В. Г. Ш., баба, по майчина линия на детето, а за заместник - настойник бил определен пълнолетният брат на В. - Т.

А. П.. Твърди се, че към настоящия момент В. Ш. била с неизвестно местонахождение, а Т. П. се бил установил в Република Ф, с цел работа.

Твърди се, че двамата не изпълнявали задълженията си, съгласно Семейния кодекс, както и, че г-н П. бил оставил най-малката си сестра - В. и брат - И на П С, определящ се за близък на семейството в село Л, общ. Пазарджик, като при извършеното социално проучване било констатирано, че към настоящия момент нямало законов представител, който да поемел грижата по отглеждането и възпитанието на малолетното дете В. П..

Твърди се, че със Заповед №ЗД/Д-РА-031/12.04.2023 г. на Директора на ДСП-Пазарджик малолетното дете В. А. Пелсва било насочено да ползва социална услуга в Център "Спешен прием" /ЦСП/ към Комплекс за социални услуги за деца и семейства /КСУДС/ - град Пазарджик за срок от един месец, считано от 11.04.2023 г., като в социалната услуга на В. била предоставена сигурна среда, достъп до здравеопазване и образование, което се извършвало в дистанционна форма, детето получавало подкрепа от специалистите в ЦСП.

Твърди се още, че при направеното социално проучване от страна на ДСП/ОЗД Пазарджик не били установени близки и роднини, които да полагат грижи за детето. Изпратено било писмо до ОЕПГ-Пазарджик за проучване на възможност за настаняване на В. в подходящо приемно семейство, като се констатирало, че нямало приемни семейства, които да отговарят на профила на детето, и в които то да бъде настанено. Твърди се, че на проведена мултидисциплинарна среща било взето решение, срока на предоставената социална услуга в ЦСП към КСУДС-Пазарджик, да бъде удължен с един 2 месец. Със Заповед №ЗД/Д-РА-039/ 12.04.2023 г. на Директора на ДСГ Пазарджик, малолетното дете В. А. П. било насочено да ползва социална услуга в Център "Спешен прием" /ЦСП/ към КСУДС - град Пазарджик за срок от един месец. На проведена мултидисциплинарна среща било обсъдено В. да бъде настанена в ЦНСТДБУ в с. З и на 07.06.2023г. детето било запознато със социалната услуга. Твърди се още, че детето е настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания с. З, общ.

Пазарджик, ул. "*" № 10 , до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 от ЗЗД със срок от една година или настъпване промяна в обстоятелствата, със Заповед № ЗД/Д-РА-052/12.06.2023 г. на Директора на ДСП-Пазарджик. С оглед на така изложените факти и обстоятелства, които според молителя разкривали една лишена от семейна грижа житейска съдба на детето В. П., като по този начин било онагледено наличието на предпоставките, визирани в нормите на чл. 25, т. 1, и т. 2 ЗЗДт., налагащи искането за прилагане на мярката за закрила - "предоставяне на социална услуга- резидентен тип" по смисъла на чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗДт, като се твърди, че местоизпълнението на тази закрилна мярка се явявал ЦНСТДБУ, с. З, в който детето щяло да получава грижи и блага, адекватни да удовлетворят интересите и нуждите му, произтичащи от възрастта, характера, здравето и психо-емоционалното му състояние.

Моли се съдът да уважи искането и да потвърди наложената мярка по административен ред за настаняване на детето В. А. П. ЕГН **********, в ЦНСТДБУ - с. З, обл. Пазарджик, ул. „*“ № 10 за срок до една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата.

Към искането са представени писмени доказателства.

Съдът КОНСТАТИРА, че с определение по чл. 140, ал. 1 от ГПК е извършил проверка по въпросите, посочени в същия член, при която е установил, че искането е редовно и допустимо, а представените с него писмени доказателства са относими, необходими и е приел същите. Преценил е че детето е навършило 10 годишна възраст и трябва да вземе участие в производството на основание чл.28, ал.3 вр. чл.15, ал.1 ЗЗДт и е насрочил открито съдебно заседание.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Нямаме възражения по доклада.

Съдът, на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт пристъпи към изпълнение на процедурата по изслушване на детето В. А. П., която е навършила 10 годишна възраст, като изслушването се провежда в присъствието на социален работник от Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик и Управителя на ЦНСТДБУ - с. З, обл. Пазарджик, ул. „*“ № 10.

В. А. П.: - Казвам се В – В. А. П.. Живея в дома в З, там се чувствам 3 добре. Там е хубаво и съм доволна. Искам да живея там.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО) - Нямаме доказателствени искания.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. С: - Уважаеми Районен съдия, моля да уважите искането на ДСП Пазарджик на наложената мярка по административен ред спрямо детето В. А П.. Настаняването й в центъра в с. З се защитава нейният най-добър интерес, задоволени са нейните потребности, детето има достъп до образование и здравеопазване и е защитено.

Съдът обяви на страните, че ще постанови решение в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4