Споразумение № 21 от 19.01.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Плевен, 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

КАТЯ П. А. заседатели: ЦЕНКА Н. ПЕТКОВА при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20234430200045 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. З. - редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв. И. С. от АК-Плевен.

Явява се майката на подсъдимия А. З. Ангелов.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ

Р. А. З. е роден на ***, адрес за призоваване: ***, ***, ***, неосъждан с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. З.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отвод на съдебния състав не правя. Нямам искания по 1 доказателствата. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.С. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за открИ.е на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

Долуподписаните С. Д. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат И. С. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Р. А. З. по НОХД № 45/23г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

1.

Р. А. З. е роден на ***, адрес за призоваване: ***, ***, ***, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2022 година в с.Дисевица, обл. Плевен, ***, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, причинил на И. Н. Ц. от с.Търнене, обл.Плевен средна телесна повреда изразяваща се във фрактура на малкия пищял на долен ляв крайник, довела до трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. А. З. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр.чл.55, ал.1, т.2 б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично.

- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6/шест/ месеца.

3.Разноските по делото са в размер на 404.70 лв. – възнаграждение за вещи лица, които да се възложат в тежест на подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

4. Веществени доказателства – няма.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. З. : Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №45/2023г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен, 2 подсъдимия и защитника му. Съобразено е с това, че е ученик. Няма прояви към настоящия момент.

АДВ.С. - Моля Ви да одобрите проекта за споразумението. Същия не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени промени в споразумението, които да се обсъдят от страните, които следва да касаят вида на наложеното наказание. Мотиви за това предложение са следните: видно от материалите по делото е, че на два пъти група деца с Р. З., непълнолетни, се опитали да нанасят побой над пострадалия, като втория път се оказал успешен. Пострадалия се е защитил с употреба на пистолет. При втория случай е нападнат и е получил различни наранявания, едно от които е телесната повреда. Съдът счита, че така предложеното наказание е изключително леко и по никакъв начин няма да допринесе за постигане на целите, предвидени в чл.36 от НК. Налагането на това наказание което предлагат страните би имало обратния ефект и би затруднило у подсъдимия убеждението, че може да използва физическа агресия спрямо беззащитни хора, без сериозни последици за него след това. Според съдебни състав единственото наказание, което може да съответства на чл.36 от НК е наказанието лишаване от свобода, което в настоящия случай може изтърпяването му да бъде отложено с подходящ срок.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Обсъдихме два варианта. Запознат е със съдържанието на наказанията. Съобразно заявеното от вас и след разговор предложението е три месеца лишаване от свобода с една година изпитателен срок.

АДВ.С. – съгласни сме с така направеното предложение за налагане наказание три месеца с една година изпитателен срок. В този смисъл ви моля да бъде променено споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с промяната на наказанието.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита че след представеното в днешното съдебно заседание споразумение от страните и след промяна, след предложение на съда на вида на наказанието вече не противоречи на закона и морала и следва да се одобри, а наказателното производство по НОХД №45/2023г. да се прекрати.

Долуподписаните С. Д. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат И. С. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Р. А. З. по НОХД № 45/23г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

3

1.

Р. А. З. е роден на ***, адрес за призоваване: ***, ***, ***, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2022 година в с.Дисевица, обл. Плевен, ***, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, причинил на И. Н. Ц. от с.Търнене, обл.Плевен средна телесна повреда изразяваща се във фрактура на малкия пищял на долен ляв крайник, довела до трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. А. З. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр.чл.54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.69 от НК се отлага с ЕДНА ГОДИНА изпитателен срок.

3.Разноските по делото са в размер на 404.70 лв. – възнаграждение за вещи лица, които да се възложат в тежест на подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

4. Веществени доказателства – няма.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. З. : Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №45/2023г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.

АДВ.С. - Моля Ви да одобрите проекта за споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля, да одобрите споразумението.

ПРОКУРОР:

/С. Д. /

ЗАЩИТНИК: