Протокол № 43 от 11.03.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 20/2025
- Вид
- Протокол № 43
- Подписан
- 11.03.2025
- В сила
- 11.03.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Г.Т., 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200020 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т. редовно призована, представлява се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ: М. К. Л. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Р.
Г. от АК Д. – редовно назначена за служебен защитник и приета от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият.
ПОДСЪДИМ М. К. Л. - ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл.
1
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Г. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.
ПОДСЪДИМ Л. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Г. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Л. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Г. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ Л. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимият, признава ли се за виновна, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласна ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Л. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
2
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на постигнатото на 28.02.2025г. между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат Р. Г. в качеството й на защитник на подсъдимият и подсъдимият М. К. Л., и подписано споразумение по чл. 382 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Л. - роден ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
На 23.09.2024г., в 21.50 часа в гр.Г.Т. обл.Д., по ул. „В.А.“ в посока изхода за с.Присад, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Фолксваген-венто“, с рег.№ Тх ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози-по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и т.2, и ал.2,т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение 1 към чл.3 т.1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно метаамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, №ARPH-0020, еднократен орален тест – LOT ARTB -0281, ПРОБА №111 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, пряк умисъл – по смисъла на чл.11, ал.2, предл. Първо от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искала тяхното настъпване.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимият М. К. Л., с ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал.3, от НК и чл.55, ал.1, т.1 и т.2 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от три години, при реда и условията на чл.66, ал.1 от НК както и наказание 3
„Глоба“ в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М.
К. Л., с ЕГН **********, се налага наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което подсъдимият е била лишен от право по административен ред, начиная от 23.09.2024г. до влизане на споразумението в сила.
Направените по делото разноски в размер на 293.89лв. за автотехническа експертиза се възлагат на подсъдимият.
Сумата от 293.89 лв., следва да се преведе по банковата сметка на ОД МВР Д..
По делото е приобщено като веществено доказателство моторно превозно средство лек автомобил, марка „Фолксваген-венто“, с рег.№ Тх ***, с номер на рама WVWZZZ1HZRW049112.
Вещественото доказателство е доброволно предадено от подсъдимият и се съхранява на служебен паркинг на РУ Г.Т..
По делото е приложено веществено доказателство: един брой орален тест – LOT ARTB 0281, ПРОБА №111.
ПОДСЪДИМ: М. К. Л.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(М. К. Л.)
ЗАЩИТНИК: ……………
ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Р.Г. )