Споразумение № 64 от 21.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110200900 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. С. – се явява.

Адв. М. Н. – се явява.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото. Представил съм проект за споразумение, подписано от представителя на СРП, което моля да бъде одобрено. Моля за заверен препис от протокола.

ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да се одобри. Моля за заверен препис от протокола.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия Н. Й. С., хх , ЕГН: **********.

СЪДЪТ намира, че предложеното наказание лишаване от свобода е в изключително нисък размер съпоставимо на установената концентрация на 1 алкохол в кръвта на обвиняемия С., а именно 2,25 на 1000. Това налага съдът да предложи на страните да бъде увеличено така определеното наказание от четири на девет месеца.

На следващо място следва да бъде увеличено и наказанието лишаване от право да управлява МПС на една година и девет месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм с предложеното от съда изменение на споразумението относно наказанието.

АДВ.Н.: Съгласен съм с така направеното изменение.

ПРОКУРОР А.: Съгласен съм.

СЪДЪТ като се запозна с измененото споразумение между страните зададе следните въпроси на обвиняемия С.:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че така измененото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв.Н., обвиняемия С. и прокурор П. А..

ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 21.01.2026г., между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор П. А. и адв. М. Н. – САК, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Н. Й. С., хх ЕГН: **********.

Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 1965/2025 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 53712/2025 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Н. Й. С. с ЕГН: ********** за престъпление 2 по чл.343б, ал. 1 от НК. на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното :

Обвиняемия Н. Й. С., хх, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 25.11.2025 г. около 00,30 ч. в гр. София, по ул. „Даскал Стоян Попандреев“ , с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към бул.

„Александър Пушкин“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,25 /две цяло двадесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. - с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 740/25.11.2025 г. на УМБАЛ „Света Анна“ - София АД.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина умисъл, като не са нанесени имуществени вреди при него.

За извършеното престъпление обвиняемият Н. Й. С. с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на Н. Й. С. с ЕГН:

********** да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и съобразявайки разпоредбата на чл. 343г, ал. 2 от НК /обн. в ДВ бр. 61 от 2025 г., в сила от 29.07.2025 г./ страните се споразумяха на обвиняемия Н. Й. С. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява право - със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 1901/25.11.2025 г., регистрирана в системата на ОПП-СДВР с № 25-4332-005654 за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1,б. „б“ от Закона за движение по пътищата, издадена от младши автоконтрольор при отдел „Пътна полиция“ СДВР и връчена лично на обв. С. на 25.11.2025 г.

3

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК страните се споразумяха обв. Н. Й. С. да заплати в полза на държавата по сметка на НАП сумата от 1101,32 /хиляда сто и един евро и тридесет и два евроцента/ ЕВРО - равностойни на сумата от 2154 /две хиляди сто петдесет и четири/ лева, която съгласно изготвената СОЕ представлява равностойността (пазарната стойност към момента на извършване на деянието) на послужилото за извършване на престъплението моторно превозно средство - лек автомобил хх което не е негова собственост.

По досъдебното производство са направени разноски в общ размер на 154,21 (сто петдесет и четири евро и двадесет и един евроцента) ЕВРО, равностойни на сумата от 301,60 /триста и един лева и шестдесет стотинки/ лева възнаграждение за вещо лице за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се споразумяха да се заплатят от обвиняемия Н. Й. С. по сметка на СДВР.

В хода на производството не са приобщени веществени доказателства.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(П. А.)

(адв. М. Н.)

ОБВИНЯЕМ:

(Н. Й. С.)

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ №900 по описа 2026 г. на СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно

Да се издадат заверени препис от протокола на СРП и адв.Н..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5