Споразумение № 192 от 27.09.2017, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

27.09.2017 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 27.09.2017 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: Милена Александрова прокурор: Маринела Марчева сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 1223 по описа за 2017 г. на именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Р. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв.

И.Ц., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Г.М.Р. – роден на

*** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. Р.: Разяснени са ми правата.

АДВ. Ц.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1223/2017 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Ц.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 619/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Г.М.Р. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 619/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 619/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. Р.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

Г.М.Р. – роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на

12.07.2017 г. в град Д. по ул. „...“ в посока бул. „...“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ...след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис, установено по надлежния ред с химическа експертиза № Е-076/09.08.2017 г. на Специализирана лаборатория по химико-токсикологични изследвания /ЛХТИ/ към ВМА МБАЛ – Варна, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 250 лева.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Г.М.Р. се възлага на районен инспектор по местоживеене – Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 343г във връзка с чл.

37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Г.Р. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 12.07.2017 г.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 260,22 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Г.М.Р. ***.

Приложеното по досъдебното производство веществено доказателство – станиолен плик, съдържащ касета Drugtest 5000 STK 6, REF № 8319495 следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

П

О Д П И С И :

ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:

ЗАЩИТНИК – АДВ. И.Ц.:

ПОДСЪДИМ – Г.М.Р.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А