Споразумение № 461 от 27.10.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 461 гр. Плевен, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430202103 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се от прокурор Ю. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. И. – уведомен, чрез РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. И.: Желая да сключа споразумение. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

В залата се явява адв. В.М. от АК-Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия Д. Б. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. И.: Желая да ме защитава този адвокат.

АДВ. М. - Запознах се с делото, поемам защитата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.М. от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Д. Б. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Д. Б. И. роден на ***, със средно образование, работи, не женен, не осъждан /реабилитиран/ с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. И.: Получил съм препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. М. - Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав.

Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с прочитане на

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното съдебно заседание споразумение, относно следното:

Долуподписаните Ю. Н. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В.М. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Д. Б. И. по НОХД № 2103/26г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Д. Б. И. роден на ***, със средно образование, работи, не женен, не осъждан /реабилитиран/ с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, ч е на 15.10.2026г. в гр. Плевен, в ж.к. Сторгозия, ***, управлявал моторно превозно средство - Дачия Логан с peг. № ***, собственост на Ц.Д.Ц. от гр.

Плевен, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства - с техническо средство Дрегер Дръг тест 5000 с фабр. № ARRD 0011 – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

2

Във връзка с извършеното от подсъдимия Д. Б. И. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 343б ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 8 /ОСЕМ/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с 3годишен изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Д. Б. И. с ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 / ЕДНА/ година и 8 / ОСЕМ/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.343б, ал.5 вр. ал. 3 от НК, подсъдимият Д. Б. И. с ЕГН:

********** следва да заплати равностойността на лек автомобил Дачия Логан с peг. № ***, послужил за извършване на престъплението в размер на 3660.00 евро.

Имуществени щети– няма.

Разноски по делото – 65,10 евро за съдебно-оценителна експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства: - 1бр. касета за Дрегер Дръг тест 5000 STK 7, с изписани марка и peг. № на автомобил - „Дачия Логан“ с peг. № *** и имена Д. Б. И. с ЕГН: **********, номер на проба 151- амфетамин и метамфетамин - приложен в кориците на делото, след влизане в сила на споразумението да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. И.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. М.: Да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и на морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/Ю. Н. /

/ адв. В.М./

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Б. И. /

Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Д.