Присъда № 231 от 05.05.2023, Софийски районен съд

МОТИВИ към присъда №231 от 05.05.2023 г. по НОХД № 16492/2022 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав

С обвинителен акт, внесен в СРС, Софийска районна прокуратура е обвинила Т. А. П. в това, че в периода о т 27.02.2020 г. до неустановена с точност дата през лятото на 2021 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54, при условията на продължавано престъпление, извършил две деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление, през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото се съвкупил с лице от женски пол, ненавършило осемнадесет години – В. Е. К. с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я принудил към това със сила /бутнал я, натискал я, стискал я, ударил й шамари, натиснал ръцете над главата й/, като деянията са извършени както следва: На 27.02.2020 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 се съвкупил с лице от женски пол, ненавършило осемнадесет години – В. Е.

К. с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я принудил към това със това сила - бутнал я, натискал я, стискал я, ударил й шамари, натиснал ръцете над главата й и На неустановена с точност дата през лятото на 2021 г. в село *******, ул. „Христо *“ №54 се съвкупил с лице от женски пол – ненавършило осемнадесет години – В. Е. К., с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я принудил към това сила /бутнал я, натискал я, стискал я/ - престъпление по чл.152, ал.2, т. 1 вр. ал.1, т. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Със същия обвинителен акт подсъдимият Т. П. е обвинен и в това, че в периода от 04.04.2022 г. до 05.05.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54, при условията на продължавано престъпление, извършил три деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление, през не продължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващото- извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило четиринадесет годишна възраст –– В. Е. К. с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила /бутнал я, натискал я, стискал я/ и използване на положение на зависимост /пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово/, като деянията са извършени както следва:

1. На 04.04.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило четиринадесет годишна възраст –– В. Е. К. с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила /бутнал я, натискал я, стискал я/ и използване на положение на зависимост /пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово/;

2. На 15.04.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по 1 отношение на лице, навършило четиринадесет годишна възраст –– В. Е. К., с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила /бутнал я, натискал я, стискал я/ и използване на положение на зависимост /пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово/.

3. На 05.05.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление, по отношение на лице, навършило четиринадесет годишна възраст –– В. Е. К. с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила /бутнал я, натискал я, стискал я/ и използване на положение на зависимост /пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово/ - престъпление по чл. 150, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК

Пострадалата В. Е. К. не е упражнила правата си по чл. 76 и чл. 84 от НПК и не е поискала да се конституира като граждански ищец и частен обвинител.

Производството пред настоящия съдебен състав протече по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие, като подсъдимият Т. П. призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изрази съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Съдът с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното признание без да събира доказателства за изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти. В съответствие с постановеното определение не е проведен разпит на свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на СРП поддържа обвинението така, както е формулирано в обвинителния акт и счита, че подсъдимият следва да бъде признат за виновен. Предлага на съда за престъплението чл. 150, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, а за престъплението по чл. 152, ал. 2 т.1 вр. ал.1, т.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК – „лишаване от свобода“ за срок от 3 години. Пледира за приложението на чл.

66, ал.1 от НК с оглед настъпилата реабилитация за предходните осъждания на подсъдимия.

Упълномощеният защитник на подсъдимия П. – адв. Л. Н. намира, че е доказано извършването от подсъдимия на деянията, за които е обвинен.

Счита, че са налице единствено смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, трудовата ангажираност, безупречното процесуално поведение и съдействието за бързото приключване на делото, изразеното съжаление. Намира, че от извършените две деяния не са настъпили тежки последици за пострадалата, поради което моли за определяне на наказание в предвидения от закона минимум, което да бъде редуцирано с 1/3 и неговото изтърпяване да бъде отложено на основание чл.

66, ал.1 от НК.

Подсъдимият не дава обяснения по повдигнатото му обвинение.

2

В правото си на лична защита се солидаризира със становището на защитника си. Заявява, че съжалява за стореното и поднася извиненията си на пострадалата. Посочва, че по време на изтърпяване на мярката за неотклонение „задържане под стража“ няма провинения. Иска от съда по-лека присъда, за да може да се грижи за другите си деца и майка си.

В правото си на последна дума иска от съда по–лека присъда. Посочва, че разбира какво е извършил и съжалява. Заявява, че за времето, през което е задържан се е поправил.

Настоящият съдебен състав след анализ на доказателствата по делото и при отчитане направеното от подсъдимата признание на фактите, описани в обвинителния акт намери следното от фактическа страна:

Подсъдимият Т. А. П. е роден на 30.07.1974 г. в гр. *********, ЕГН **********. Същият е българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование и постоянен адрес с. Ж., ул. „В.

Левски“ № 11.

Към дата 27.02.2020 г. В. Е. К., с ЕГН **********, родена на 12.02.2004 г., живеела в едно домакинство с майка си - свидетелката Е. К., по- малката си сестра Р. П.а на 12 г. и пастрока си– подсъдимия Т. А. П.. Семейството живеело на адрес село *******, ул. „Христо *“ №54.

Пострадалата В. К. посещавала училищни занимания сутрин, като следобедите след 15.00 часа прекарвала в семейното жилище. Подсъдимият Т. А. П. имал работно време от 9.00 часа до 15.30 часа. След 16.00 часа П. и пострадалата често оставали сами в дома им, защото свидетелката К. и детето Р. отсъствали в тези часове.

На 27.02.2020 г., пострадалата В. К. и подсъдимият Т. П. били сами в дома им, находящ се на адрес село *******, ул. „Христо *“ № 54. Двамата боядисвали жилището, като в един момент подсъдимият П. поканил пострадалата К. да седнат на едно от леглата и да си починат. Подсъдимият седнал до пострадалата и започнал да опипва гърдите й през тениската й.

Пострадалата се смутила и го ударила през ръката, но той продължил да я пипа по половите органи. Тя се уплашила и се разплакала, при което той я бутнал на леглото, събул панталона и бельото й, събул и собствените си дрехи и легнал върху пострадалата. Тя пищяла и плачела, удряла го с ръка, опитвайки се да се освободи, но той я натискал и я нанасял удари по корема, удрял й шамари. Подсъдимият успял да хване двете ръце на пострадалата и да ги притисне над главата й. След това подсъдимият П. легнал върху нея, разтворил й краката и проникнал с половия си член във влагалището й.

Половият акт продължил около десетина минути. През това време пострадалата се съпротивлявала, плачела и викала. По време на половия акт пострадалата била удряна от обвиняемия и той се опитвал да държи ръцете й, така че да я лиши от възможност да се самоотбранява.

След осъщественото съвкупление пострадалата се измила в банята, тъй като имало кръв, но не казала на майка си веднага поради срам и страх.

Подсъдсимият я убеждавал, че случилото се не е нещо лошо.

На неустановена с точност дата през лятото на 2021 г. в село *******, 3 ул. „Христо *“ №54, пострадалата била отново сама с подсъдимия П. в семейното им жилище и почиствала стаята му. Той започнал да я опипва, свалил горната й дреха и й разкопчал сутиена, след което, въпреки че тя плачела и се дърпала, свалил панталона й и я бутнал на леглота, като легнал върху нея и проникнал с половия си член във влагалището й. През цялото време подсъдимият П. бутал, натискал и стискал пострадалата, която плачела и се съпротивлявала. След осъщественото съвкупление пострадалата се измила в банята и не казала на майка си за случилото се.

Във времето след извършване на първото полово сношение между пострадалата В. К. и подсъдимия Т. П., той започнал да опипва пострадалата по половите органи. Опипвал я по гърдите и между краката, като тя го блъскала и плачела и го молела да престане. Обикновено я натискал към стената в неговата стая и я опипвал по седалището, но имало и случаи, при които събувал бельото й и се опитвал да прониква с пръсти във влагалището й. В повечето случаи се възбуждал и еякулирал на стената в неговата стая.

Пострадалата плачела и понякога казвала на майка си.

Така на 04.04.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 подсъдимият Т. П. извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на пострадалата В. К. като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила - бутнал я, натискал я и я стискал и чрез използване на положение на зависимост пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово.

На 15.04.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 подсъдимият Т. А.

П. извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на пострадалата В. К., като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила - бутнал я, натискал я и я стискал и чрез използване на положение на зависимост пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово.

На 05.05.2022 г., в село *******, ул. „Христо *“ №54 подсъдимият Т. П. извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление, по отношение на пострадалата В. Е. К., като я опипвал по половите органи и вкарвал пръст във влагалището й, чрез употреба на сила бутнал я, натискал я и я стискал и чрез използване на положение на зависимост - пострадалата живеела в жилище, разходите по което се поемали от Т. А. П. и той я издържал финансово.

На 13.05.2022 г. пострадалата В. К. била много разстроена от стореното й от подсъдимия П.. Психическото й състояние било забелязано от учителката й по физическо възпитание и спорт – свидетелката К., която узнавайки за инкриминираните деяния от пострадалата я завела да подаде сигнал в 5 РУ СДВР.

Към инкриминирания период Т. А. се грижел за семейството, като макар и да не изкарвал всички пари за домакинството той вземал решение, какво да се закупи и какви да бъдат разходите за семейното жилище. Майката на пострадалата е с типичните характеристика на жертва на домашно насилие. Подсъдимият П. е генерирал страх и тревожност у нея чрез 4 емоционален и психически тормоз /манипулации/, което е породило у нея чувство за безпомощност и довело до неустойчиви емоционални решения. Тя е непротивопоставяща се, изпълнителна и съобразяваща се с насилника, поради което решенията за издръжката на пострадалата В. К. са вземани от пастрока й – включително това да й бъдат дадени пари за море и излизане с приятели.